解答つき憲法ワークシート

連邦国家とはどのような国家か。

1. A首都がすべての権力を持つ国家
2. B中央政府がない国家
3. C有権者の多数が望むときはいつでも、地域が一方的に離脱できる国家
4. D権力が憲法によって中央政府と構成単位の間で分けられている国家

欧州人権条約はどの組織の枠内で作成されたか。

1. A欧州評議会
2. B欧州連合
3. CNATO
4. D国際連合

立憲君主制とは、君主がどのような立場にある体制か。

1. Aすべての立法権と行政権を個人的に保持し、大臣は求められたときに助言するにすぎない
2. B国家元首であるが、憲法上の制限の範囲内で、主に大臣の助言に従って行動する
3. C与党を率いる
4. D5年ごとに議会によって選ばれる

欧州人権条約第2条（生命に対する権利）が国家に課す積極的義務は何か。

1. A管轄下にある人々の生命を守るために適切な措置をとること
2. Bどの市民も決して死なないことを保証すること
3. Cすべての警察を廃止すること
4. D領域内の全員に無料の住宅と医療を保証すること

Lingens v Austria事件で、欧州人権裁判所は政治家について何と判示したか。

1. A第10条の下で何の権利も持たない
2. B私人よりも広い批判を甘受しなければならない
3. Cいかなる批判からも完全に保護される
4. D名誉毀損で訴えることはまったくできない

Ellen Street Estates v Minister of Health事件は、どの原則のために引用されるか。

1. A前の法律は常に後の法律に優先する
2. B議会は後の議会を拘束できず、後の法律は矛盾する前の法律を黙示的に廃止する
3. C議会は、将来改正できないと明示することで、法律を後の廃止から保護（entrench）できる
4. D裁判所は後の法律の適用を拒否できる

正当な期待（legitimate expectation）の法理が個人を保護するのはどのような場合か。

1. A誰かが有利な決定を望んでいる場合
2. B公的機関が明確な約束をし、または慣行を確立した後で、不公正にそれから離れようとする場合
3. C大臣が議会で発言した場合
4. D政府との契約があり、公的機関が後にその契約上の義務を履行しない場合

自殺幇助の禁止に関するR (Nicklinson) v Ministry of Justice事件（2014年）で、イギリス最高裁判所の多数は何をしたか。

1. Asection 3に基づいて禁止を限定解釈し、自殺幇助を認めた
2. B第8条との不適合宣言を出したが、禁止そのものは当面そのまま効力を維持した
3. C第8条はまったく問題とならないと判示した
4. Dその時点では不適合宣言を出すことを控え、議会に委ねた