解答つき憲法ワークシート

イギリスの1998年人権法section 19の下で、法案を担当する大臣は何をしなければならないか。

1. A第二読会の前に、両立性について最高裁判所の承認を得る
2. B法案について公開の意見募集を行う
3. C法案を欧州人権裁判所に送る
4. D法案が条約上の権利と両立するかどうかについて声明を出す

オランダの議会（Staten-Generaal）は何から構成されているか。

1. A国王と閣僚会議
2. B国家評議会（Raad van State）と最高裁判所
3. C下院（Tweede Kamer）と上院（Eerste Kamer）
4. D州議会と市町村議会

イギリスの1998年人権法section 3は、裁判所に何を求めているか。

1. A不明確な制定法の解釈を議会に求めること
2. Bストラスブールの裁判所のすべての判決に従うこと
3. C可能な限り、立法を条約上の権利と両立するように解釈し、効力を与えること
4. D条約上の権利と両立するよう解釈できない法律の規定を無効とすること

Ghaidan v Godin-Mendoza事件で、貴族院は人権法section 3を用いて、借家法（Rent Act）の「彼または彼女の妻または夫として」という文言をどのように解釈したか。

1. Aすべての未婚のパートナーを除外する
2. B登録された婚姻にのみ適用される
3. C同性のパートナーを含む
4. D両立しないので、宣言を出した

イングランドおよびウェールズでは、司法審査請求は一般にいつまでに提起しなければならないか。

1. A速やかに、かついかなる場合にも3か月以内に
2. B1年以内に
3. Cいつでも
4. D6年以内に

ある大臣が、結果が政府を困惑させるかもしれないという理由で、苦情を委員会に付託することを拒否した。Padfield v Minister of Agriculture事件で、貴族院は何と判示したか。

1. A議会だけが大臣の行為を問題にできる
2. B法律が理由を示す義務を課していなかったので、拒否は適法であった
3. C法律の目的を妨げるので、拒否は違法である
4. D大臣には無制限の裁量があった

政府が雇用審判所への申立てに高額の手数料を導入し、申立ての件数が激減した。R (UNISON) v Lord Chancellor事件（2017年）で、最高裁判所は何と判示したか。

1. A議会が手数料を授権したので、手数料は適法である
2. B裁判所の利用者はその費用を支払わなければならないので、手数料は適法であった
3. C手数料はEU競争法にだけ違反した
4. D司法へのアクセスを妨げたので、手数料は違法である

R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU事件（2017年）で、最高裁判所はシーウェル習律について何と述べたか。

1. A制定法に書き込まれたときに法的拘束力を持つようになった
2. B連合王国のEU離脱にはスコットランドの同意が必要である
3. C裁判所が執行できない政治的習律である
4. D北アイルランドにのみ適用される