解答つき憲法ワークシート

司法審査（judicial review）によって裁判所ができることは何か。

1. A大臣を任命する
2. B賢明でないと考える立法を書き換える
3. C公的機関が適法に行動しているかを審査する
4. D選挙結果を決める

欧州人権条約第6条が保護しているのはどれか。

1. A集会の自由
2. B公正な裁判を受ける権利
3. C生命に対する権利
4. D自由選挙に対する権利

イギリスにおける国王大権（royal prerogative）とは何か。

1. A制定法によって創設されたのではなく、コモン・ローによって認められた国王の権限の総体
2. B裁判官が議会の決定を覆す権利
3. Cいかなる法律にも拒否権を行使できる君主個人の権利
4. D憲法改革法により首相に与えられた一連の権限

Marbury v Madison（1803年）で、アメリカ連邦最高裁判所が確立したものは何か。

1. A連邦司法府の判断を覆す連邦議会の権限
2. B裁判所が法律の合憲性を審査する権限
3. C武器を保有する権利
4. D大統領の拒否権

欧州人権条約第2条（生命に対する権利）が国家に課す積極的義務は何か。

1. Aどの市民も決して死なないことを保証すること
2. Bすべての警察を廃止すること
3. C領域内の全員に無料の住宅と医療を保証すること
4. D管轄下にある人々の生命を守るために適切な措置をとること

アメリカ合衆国で、連邦議会はどのようにして大統領の拒否権を覆すことができるか。

1. A州の4分の3の賛成
2. B下院と上院の両方での3分の2の賛成
3. C下院だけでの単純多数
4. D最高裁判所に法案の承認を求める

役人が、発給する法的権限のない国務大臣が発した令状に基づいて、ある著述家の家に立ち入り、書類を押収した。Entick v Carrington事件で、裁判所は何と判示したか。

1. A令状に署名があったから、捜索は適法である
2. B国家の必要性が書類の押収を正当化したので、捜索は適法であった
3. C著述家は議会に苦情を申し立てることしかできない
4. D国家の行為には法的権限が必要であるから、捜索は違法である

2005年憲法改革法は、大法官（Lord Chancellor）の職をどのように変えたか。

1. Aイングランドおよびウェールズの司法府の長が、大法官ではなく首席裁判官（Lord Chief Justice）になった
2. B大法官が裁判官を罷免する権限を得た
3. Cその職が完全に廃止された
4. D大法官が最高裁判所長官かつイングランドの司法府の長になった