解答つき憲法ワークシート

イギリスの憲法を最もよく表すのはどれか。

1. AすべてEU条約に定められている
2. B大部分が成文化されていない（不文憲法）
3. Cアメリカ合衆国憲法を写したもの
4. Dすべてが一つの文書に書かれている

欧州人権条約第5条が保護しているのはどれか。

1. A婚姻する権利
2. B実効的な救済を受ける権利
3. C身体の自由および安全についての権利
4. D宗教の自由

イギリスの大臣の連帯責任の習律は何を意味するか。

1. A大臣は政府の決定を公に支持するか、辞任しなければならない
2. B大臣は一つのグループとしてまとめて選出される
3. Cすべての大臣が、政府の決定について裁判所で連帯して責任を負う
4. D各大臣が内閣の決定に拒否権を持つ

オランダ憲法（第120条）は裁判所に何を禁じているか。

1. A議会の法律の合憲性を審査すること
2. B刑事事件を審理すること
3. C国際条約を適用すること
4. D自治体や州の決定を国の法律に照らして審査すること

Marbury v Madison（1803年）で、アメリカ連邦最高裁判所が確立したものは何か。

1. A裁判所が法律の合憲性を審査する権限
2. B大統領の拒否権
3. C連邦司法府の判断を覆す連邦議会の権限
4. D武器を保有する権利

Porter v Magill事件によれば、外観上の偏頗（apparent bias）の判断基準は何を問うか。

1. A決定者が実際に偏頗であったかどうか
2. B申立人自身が、決定者が自分に対して偏見を持っていたと個人的に合理的に信じたかどうか
3. C決定者がいずれかの当事者に会ったことがあるかどうか
4. D公正な考えを持ち、事情を知る観察者が、偏頗の現実的な可能性があると結論するかどうか

YL v Birmingham City Council事件（2007年）で、貴族院は、市議会が費用を負担する入居者を受け入れている民間の介護施設について何と判示したか。

1. A中核的な公的機関であった
2. B提供したすべてのケアについてこの法律に拘束される、混合的な公的機関であった
3. C公費で負担される入居者を受け入れることはできなかった
4. D人権法の下での公的性質の機能を行使していなかった

R v Home Secretary, ex p Simms事件で、ホフマン卿は「合法性の原則（principle of legality）」を何を意味するものと説明したか。

1. A議会は基本的権利に反する立法をすることができない
2. B裁判所は基本的権利を侵害する法律を無効にできる
3. C大臣は、公益にかなうときはいつでも基本的権利を制限できる
4. D制定法の一般的な文言は、基本的権利を覆さないものと推定される