解答つき憲法ワークシート

連邦国家とはどのような国家か。

1. A中央政府がない国家
2. B権力が憲法によって中央政府と構成単位の間で分けられている国家
3. C有権者の多数が望むときはいつでも、地域が一方的に離脱できる国家
4. D首都がすべての権力を持つ国家

「硬性」憲法とはどのような憲法か。

1. A特別な手続によってのみ改正できる
2. B軍隊によって厳格に執行される
3. Cいかなる方法でも改正できない
4. D通常の法律で変更できる

立憲君主制とは、君主がどのような立場にある体制か。

1. A与党を率いる
2. B国家元首であるが、憲法上の制限の範囲内で、主に大臣の助言に従って行動する
3. C5年ごとに議会によって選ばれる
4. Dすべての立法権と行政権を個人的に保持し、大臣は求められたときに助言するにすぎない

決定者が関連する考慮事項を無視した場合、どの司法審査事由が当てはまるか。

1. A違法性（illegality）
2. B手続的瑕疵のみ
3. C正当な期待のみ
4. D該当なし。裁判所は考慮事項を決して審査しない

Marbury v Madison（1803年）で、アメリカ連邦最高裁判所が確立したものは何か。

1. A連邦司法府の判断を覆す連邦議会の権限
2. B大統領の拒否権
3. C裁判所が法律の合憲性を審査する権限
4. D武器を保有する権利

イギリスの1998年人権法section 2の下で、イギリスの裁判所は条約上の権利の問題を判断するとき、何をしなければならないか。

1. A欧州人権裁判所の判決を考慮に入れる
2. B関連するストラスブールの判決すべてに、拘束力のある先例として厳格に従う
3. Cすべての問題をストラスブールに付託する
4. Dストラスブールの判例法を無視する

フランスで2008年の憲法改正以降、「合憲性優先問題（question prioritaire de constitutionnalité）」は何を可能にしているか。

1. A訴訟の当事者が、施行中の法律について憲法上の権利の侵害がないかの審査を求めること
2. B大統領が法律の効力を1年間停止すること
3. C議会が採決する前に、どの市民も請願によって憲法院に法案を争えること
4. Dどの裁判所の裁判官も自ら法律を無効にすること

2001年以降、イギリスは外国人のテロ容疑者を裁判なしに無期限に拘禁した。A v Home Secretary事件（ベルマーシュ事件）で、貴族院は何をしたか。

1. Aその措置が比例性を欠き差別的であるとして、不適合宣言を出した
2. B緊急事態への有効な対応として拘禁を支持した
3. C国家安全保障の問題は行政府だけが判断すべきもので、裁判所は審査できないと判示した
4. Dすべての被拘禁者の即時釈放を命じた