解答つき憲法ワークシート

イギリスで政府の長は誰か。

1. A首相
2. B君主
3. C大法官（Lord Chancellor）
4. D庶民院議長

イギリスの1998年人権法section 6の下で、違法とされるのはどれか。

1. A公的機関が条約上の権利と両立しない行動をとること
2. B私人がいずれかの条約上の権利を侵害すること
3. C議会が権利を制限するいかなる法律を可決すること
4. D裁判所が議会の法律を適用すること

大臣の個別責任とは、大臣が何をすることを意味するか。

1. A公務員の過失について、個人的に損害賠償を支払う義務を負う
2. B自らの省と個人的な行動について議会に責任を負う
3. C自らの省のすべての決定を個人的に承認しなければならない
4. D裁判所によって罷免されうる

イギリスの1998年人権法（Human Rights Act）の下で、裁判所が法律を条約上の権利と適合的に解釈できない場合、何ができるか。

1. A1か月以内に法律を改正するよう議会に命じられる
2. B事件を自動的に欧州人権裁判所に付託できる
3. C不適合宣言を出せるが、法律は有効なまま残る
4. D直ちに法律を無効にできる

Burmah Oil v Lord Advocate事件で戦時中に破壊された財産について補償が必要と判示された後、議会は1965年戦争損害法（War Damage Act 1965）を可決した。この法律は何をしたか。

1. A裁判所によって無効とされた
2. B支払われる補償を増額した
3. C補償を受ける権利を遡及的に消滅させた
4. D裁判所に事件の再審理を求めた

アメリカ合衆国で、連邦議会はどのようにして大統領の拒否権を覆すことができるか。

1. A下院だけでの単純多数
2. B下院と上院の両方での3分の2の賛成
3. C最高裁判所に法案の承認を求める
4. D州の4分の3の賛成

2005年憲法改革法は、大法官（Lord Chancellor）の職をどのように変えたか。

1. Aその職が完全に廃止された
2. B大法官が裁判官を罷免する権限を得た
3. Cイングランドおよびウェールズの司法府の長が、大法官ではなく首席裁判官（Lord Chief Justice）になった
4. D大法官が最高裁判所長官かつイングランドの司法府の長になった

布告事件（Case of Proclamations、1610年）で、裁判所は国王について何と判示したか。

1. A議会の法律の効力を停止できる
2. B布告によって新しい犯罪を創設することはできない
3. C布告によってどんな法でも変更できる
4. D意見の異なる裁判官を罷免できる