1.やさしい
イギリスの憲法を最もよく表すのはどれか。
- Aアメリカ合衆国憲法を写したもの
- BすべてEU条約に定められている
- Cすべてが一つの文書に書かれている
- D大部分が成文化されていない(不文憲法)
2.やさしい
イギリスの大臣の連帯責任の習律は何を意味するか。
- A大臣は一つのグループとしてまとめて選出される
- B各大臣が内閣の決定に拒否権を持つ
- Cすべての大臣が、政府の決定について裁判所で連帯して責任を負う
- D大臣は政府の決定を公に支持するか、辞任しなければならない
3.やさしい
司法審査(judicial review)によって裁判所ができることは何か。
- A大臣を任命する
- B賢明でないと考える立法を書き換える
- C公的機関が適法に行動しているかを審査する
- D選挙結果を決める
4.ふつう
決定者が関連する考慮事項を無視した場合、どの司法審査事由が当てはまるか。
- A該当なし。裁判所は考慮事項を決して審査しない
- B手続的瑕疵のみ
- C正当な期待のみ
- D違法性(illegality)
5.ふつう
憲法習律(conventions)とは何か。
- A拘束力があると考えられている、法ではない政治慣行のルール
- B憲法に関する国際条約
- C新しい憲法を書くための会議
- D制定法に書かれており、裁判所が他の法と同様に執行するルール
6.ふつう
CCSU v Minister for the Civil Service(GCHQ事件)で、ディプロック卿は司法審査の事由をどのように分類したか。
- A適法性、正統性、比例性
- B詐欺、錯誤、強迫
- C違法性、不合理性、手続的不適正
- D管轄、動機、公正
7.むずかしい
R v Home Secretary, ex p Simms事件で、ホフマン卿は「合法性の原則(principle of legality)」を何を意味するものと説明したか。
- A裁判所は基本的権利を侵害する法律を無効にできる
- B制定法の一般的な文言は、基本的権利を覆さないものと推定される
- C大臣は、公益にかなうときはいつでも基本的権利を制限できる
- D議会は基本的権利に反する立法をすることができない
8.むずかしい
ある保健当局が、「生涯の住まい」になると約束して重度障害のある女性を介護施設に移したが、その後施設の閉鎖を決定した。R v North and East Devon HA, ex p Coughlan事件ではどうなったか。
- A彼女の実体的な正当な期待を裏切ることは権限の濫用であった
- B公正な協議だけが求められた
- C方針が変わればいつでも約束を破ってよかった
- D機関に約束をする制定法上の権限がなかったので、約束は無効であった
解答
- 1. D · 大部分が成文化されていない(不文憲法)
- 2. D · 大臣は政府の決定を公に支持するか、辞任しなければならない
- 3. C · 公的機関が適法に行動しているかを審査する
- 4. D · 違法性(illegality)
- 5. A · 拘束力があると考えられている、法ではない政治慣行のルール
- 6. C · 違法性、不合理性、手続的不適正
- 7. B · 制定法の一般的な文言は、基本的権利を覆さないものと推定される
- 8. A · 彼女の実体的な正当な期待を裏切ることは権限の濫用であった
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。