1.やさしい
イギリス法で、契約の根幹にかかわり、違反すれば契約を終了できる条項を何と呼びますか?
- ACondition
- BWarranty
- CInvitation to treat
- DRepresentation
2.やさしい
イングランドおよびウェールズでは、土地売買契約はどのようなものでなければなりませんか?
- A締結前に裁判所の承認を受け、土地登記所に登録されたもの
- B書面により、合意されたすべての条項を含み、両当事者が署名したもの
- C2 人の証人の前で口頭でなされたもの
- D不動産業者を通してのみ締結されたもの
3.やさしい
契約法において、「被申込者(offeree)」とは誰ですか?
- A申込みを起草する弁護士
- B申込みをする者
- C申込みを受ける者
- D契約から利益を受ける第三者
4.ふつう
一度も羊の飼育に使われたことのない土地の売主が、その土地は 2,000 頭の羊を養えると言いました。双方とも、売主がその土地で羊を飼育した経験がないことを知っています。この表示は何である可能性が最も高いですか?
- A詐欺的不実表示
- B将来の意図の表明
- C誠実な意見であり、不実表示ではない
- D契約の条件
5.ふつう
2 人の乗組員が脱走した後、船を母港まで航行させることについて船員たちに追加の賃金が約束されましたが、彼らは契約ですでに求められていた以上のことはしていません。Stilk v Myrick でこの約束はどうなりましたか?
- A船長が自由に合意したので強制可能である
- B海上でなされたので強制できない
- C約因を欠くので強制できない
- D実際的利益(practical benefit)として強制可能である
6.ふつう
契約のフラストレーション(frustration)が生じるのはどんなときですか?
- A履行が、いずれの当事者が予想したよりも費用がかかり、または困難になったとき
- B予見できない出来事によって履行が不可能または根本的に異なるものになったとき
- C契約の起草が下手だったとき
- D一方当事者が取引を後悔したとき
7.むずかしい
対面での売買で、詐欺師が有名な俳優だと偽り、無価値の小切手で支払い、その車を善意の買主に転売しました。Lewis v Averay によると、最初の契約はどうでしたか?
- A錯誤により無効だったので、善意の買主は所有権を得なかった
- B有効であり、売主は詐欺師を不法行為で訴えることしかできなかった
- C詐欺により取り消しうるものだったので、善意の買主は有効な所有権を得た
- D車の代金を小切手で支払うことはできないので無効だった
8.むずかしい
ある契約は、署名された書面によってのみ変更できると定めています。当事者はその後、口頭で変更に合意しました。MWB Business Exchange v Rock Advertising で、最高裁判所は何と判示しましたか?
- Aその条項には拘束力があったので、口頭の変更は効力がなかった
- B当事者は常に口頭で変更できるので、口頭の変更は有効であった
- C約因があったので変更は有効であった
- Dその条項は公序に反して無効であった
解答
- 1. A · Condition
- 2. B · 書面により、合意されたすべての条項を含み、両当事者が署名したもの
- 3. C · 申込みを受ける者
- 4. C · 誠実な意見であり、不実表示ではない
- 5. C · 約因を欠くので強制できない
- 6. B · 予見できない出来事によって履行が不可能または根本的に異なるものになったとき
- 7. C · 詐欺により取り消しうるものだったので、善意の買主は有効な所有権を得た
- 8. A · その条項には拘束力があったので、口頭の変更は効力がなかった
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。