約因は「十分(sufficient)でなければならないが、相当(adequate)である必要はない」という準則は何を意味しますか?
- A法的に何らかの価値がなければならないが、約束の価値と釣り合う必要はない
- B契約の成立前に支払われなければならない
- C交換に与えられる約束の市場価値と等しくなければならない
- D常に金銭で支払われなければならない
約因は「十分(sufficient)でなければならないが、相当(adequate)である必要はない」という準則は何を意味しますか?
イギリス法では、捺印証書(deed)でなされた約束は、何がなくても強制可能ですか?
イギリス法では、「過去の約因(past consideration)」は一般にどう扱われますか?
コモン・ローの契約における約因(consideration)とは何ですか?
ある漁業会社は必要な数より少ない許可しか受けられず、それを傭船した船ではなく自社の他の船に割り当てることを選びました。Maritime National Fish v Ocean Trawlers で傭船契約はどうなりましたか?
旅行会社が約束した水準をはるかに下回る休暇を提供しました。顧客は失望について損害賠償を回復できますか?
顧客が広告契約を、それが結ばれたその日に履行拒絶しました。広告代理店はこれを無視して全期間広告を掲示し、代金を請求しました。White and Carter v McGregor でどうなりましたか?
妻が夫の事業上の債務について銀行に保証をします。RBS v Etridge (No 2) によると、銀行は通常何をすべきですか?
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。