解答つき刑法ワークシート

オランダ刑法で、「moord」（第289条 Sr）と「doodslag」（第287条 Sr）を区別するものは何か。

1. AMoord には複数の被害者が必要である
2. BMoord には計画性（voorbedachte raad）が必要である
3. CMoord には武器の使用が必要である
4. DMoord は警察官に対してしか行えない

イギリス法で、強姦はどの制定法で定義されているか。

1. AOffences Against the Person Act 1861
2. BCriminal Justice Act 1988
3. CProtection from Harassment Act 1997
4. DSexual Offences Act 2003

Theft Act 1968 の section 4 の下で、通常盗むことができないのはどれか。

1. A土地
2. B銀行預金残高
3. C金銭
4. D自転車

D は橋の上から舗装用の敷石を列車に投げ落とし、車掌を死亡させた。D は誰かがけがをするとは思っていなかった。DPP v Newbury and Jones によれば、D は何罪で有罪となるか。

1. A行為が死を引き起こしやすいものだったので、謀殺
2. B行為が不法でかつ客観的に危険だったので、不法行為故殺
3. C重過失故殺だけ
4. DD は誰に対しても害の危険を主観的に全く予見していなかったので、何の罪にもならない

ギャングの構成員が D を脅して郵便局を襲わせた。D はそのギャングが暴力を用いることを知りながら加わっていた。R v Hasan によれば、D はどうなるか。

1. A強盗が失敗した場合にのみ強迫に依拠できる
2. B脅迫は現実的で差し迫っており、逃れることが不可能だったので、強迫に依拠できる
3. C暴力的な犯罪者と自発的に交際していたので、強迫に依拠できない
4. D強迫の代わりに緊急避難に依拠できる

D は模造銃と脅迫文を持って郵便局に強盗に入ろうと向かったが、入る前に外で逮捕された。Criminal Attempts Act 1981 の下で、D は何罪で有罪となる可能性が最も高いか。

1. AD は建物に入るつもりだったので、burglary
2. Bまだ準備を超えていないので、強盗未遂としては何の罪にもならない
3. C意図が証明されたので、強盗
4. DD は模造銃と脅迫文を持っていたので、強盗未遂

R v Larsonneur（1933年）で、フランス人女性が意に反して警察によってイギリスに連れて来られた後、不法滞在外国人として有罪とされた。この事件は何を示しているか。

1. A警察から被告人への故意の転用
2. B任意の行為なしに責任が生じた状態犯罪（state of affairs offence）
3. C緊急避難の抗弁が、意思によらない出入国管理違反を免責したこと
4. D不作為についての義務の要件

R v Gullefer（1990年）で、D はレースを無効にして賭け金を取り戻すためにドッグレースのトラックに走り込んだ。控訴院は何と判示したか。

1. A未遂には犯罪の前の最後の行為が必要である
2. Bトラックに走り込んだのは単なる準備を超えていたので、彼は窃盗未遂で有罪であった
3. C不能によって完全な抗弁が与えられた
4. D彼は「本来の犯罪（crime proper）」に着手していなかったので、その行為は単なる準備にすぎない