1.やさしい
「未完成犯罪(inchoate offence)」とは何か。
- A未遂のように、意図した犯罪が完成する前に成立する犯罪
- Bマジストレイト裁判所でしか審理できない犯罪
- C刑事責任年齢の下限に満たない子どもが行う犯罪
- D主観的要素をまったく必要としない犯罪
2.やさしい
検察が被告人の有罪を証明しなければならないという「黄金の糸(golden thread)」で知られる事件はどれか。
- ADonoghue v Stevenson
- BR v Brown
- CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
- DWoolmington v DPP
3.やさしい
オランダ刑法で、「moord」(第289条 Sr)と「doodslag」(第287条 Sr)を区別するものは何か。
- AMoord には計画性(voorbedachte raad)が必要である
- BMoord は警察官に対してしか行えない
- CMoord には複数の被害者が必要である
- DMoord には武器の使用が必要である
4.ふつう
成人の友人2人が路上で殴り合いをすることに合意し、一方が他方の鼻を折った。A-G's Reference (No 6 of 1980) によれば、同意はどう扱われるか。
- A喧嘩が事前に計画されていた場合にのみ抗弁になる
- B現実の身体傷害を生じさせる路上の喧嘩は公益に反するので、抗弁にならない
- C成人どうしが自由に喧嘩に合意し、傷害の危険を受け入れたので、完全な抗弁になる
- D量刑にのみ関係し、有罪かどうかには決して関係しない
5.ふつう
D と V は適切に組織されたラグビーの試合をしている。D はルールの範囲内で V にタックルし、V は脚を骨折した。D はどうなる可能性が最も高いか。
- Aラグビーは認められたスポーツではないので、責任を負う
- B選手は試合のルールの範囲内での傷害に同意しているので、責任を負わない
- C重大な傷害が生じたので、GBH の責任を負う
- D重大な身体傷害に対しては同意は決して抗弁にならないので、battery の責任を負う
6.ふつう
D は V を殺す意図で V の飲み物に毒を入れたが、毒が効く前に V は無関係の心臓発作で死亡した。D は何罪で有罪となるか。
- A何の罪にもならない
- B故殺
- C謀殺未遂
- D謀殺
7.むずかしい
イギリス法の gross negligence manslaughter(R v Adomako)に必要なものは何か。
- A殺意
- B分別ある合理的な人々によって客観的に判断される、死を引き起こす不法かつ危険な行為
- C死についての主観的な無謀
- D注意義務、死を引き起こした義務違反、そして刑事罰に値するほど重大な過失
8.むずかしい
オランダの「Opticien(眼鏡店)」判決(Hoge Raad、1923年)で、眼鏡店主は眼鏡を壊した男性に閉店時間後に眼鏡を売った。裁判所は何を認めたか。
- A第40条 Sr の overmacht の一形態としての緊急避難(noodtoestand)
- B第41条 Sr の下での財産の正当防衛
- C第39条 Sr の下での免責事由としての精神障害
- D第43条 Sr の下での正当化事由としての公務上の命令(ambtelijk bevel)
解答
- 1. A · 未遂のように、意図した犯罪が完成する前に成立する犯罪
- 2. D · Woolmington v DPP
- 3. A · Moord には計画性(voorbedachte raad)が必要である
- 4. B · 現実の身体傷害を生じさせる路上の喧嘩は公益に反するので、抗弁にならない
- 5. B · 選手は試合のルールの範囲内での傷害に同意しているので、責任を負わない
- 6. C · 謀殺未遂
- 7. D · 注意義務、死を引き起こした義務違反、そして刑事罰に値するほど重大な過失
- 8. A · 第40条 Sr の overmacht の一形態としての緊急避難(noodtoestand)
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。