解答つき刑法ワークシート

イギリス法で、謀殺のような最も重大な（正式起訴のみの）犯罪を審理する裁判所はどれか。

1. A県裁判所（county court）
2. B刑事法院（Crown Court）
3. C控訴院
4. Dマジストレイト裁判所

不作為（何もしないこと）が刑事責任を生じうるのはどのような場合か。

1. A被告人が眠っていた場合
2. B被告人に行為すべき法的義務があった場合
3. Cどの法体系でも決してない
4. D誰かが見知らぬ人を助けなかった場合

正当防衛が一般に認められるのは、用いた力がどのような場合か。

1. Aできる限り強い場合
2. B脅威が終わった後に用いられた場合
3. C復讐として事前に計画された場合
4. D状況に照らして必要かつ相当である場合

D はスーパーマーケットで2つの商品の値札を、安い方の価格で支払うつもりで貼り替えた。R v Morris によれば、領得はいつ行われたか。

1. Aレジで支払ったとき
2. B商品をカートに入れたとき
3. C値札を貼り替え、所有者の権利の一つを引き受けたとき
4. D支払わずに店を出たとき

イギリス法で、強要（duress）が一般に抗弁とならない罪はどれか。

1. A薬物所持
2. BMurder
3. C器物損壊
4. D窃盗

D は犯罪が行われる場に居合わせたが、それを助けたり唆したりすることは何もしなかった。R v Clarkson によれば、D はどうなるか。

1. A自らの意思による現場への存在は常に唆しにあたるので、従犯である
2. BD は犯罪の一部始終を目撃したので、正犯である
3. C唆す意図のない単なる存在では足りないので、従犯ではない
4. DD は警察を呼ぶことができたので、従犯である

R v Dica（2004年）で、D は HIV 陽性であることを告げずにパートナーと性交した。控訴院は何と判示したか。

1. AHIV は死を引き起こしうるので、D は謀殺で有罪である
2. Bs20 は公衆衛生を保護するので、同意は疾病の感染には決して関係しない
3. Cイギリス法では、不告知は常に性交を強姦にする
4. D感染の危険への情報に基づく同意は、s20 の GBH の惹起に対する抗弁となりうる

R v Gomez（1993年）は、窃盗における領得について何と判示したか。

1. A財物を物理的に持ち去ることが必要である
2. B被告人が店を出たときにのみ生じる
3. C同意が欺罔によって得られた場合でも、所有者がその行為を許可していなかったことが必要である
4. D同意が欺罔によって得られた場合には、所有者が同意していても領得は生じうる