解答つき刑法ワークシート

抗弁としての automatism とは何を指すか。

1. A他人からの脅迫を受けて行動すること
2. B自分の身体を随意に制御せずに行動すること
3. C行為が適法であると信じて行動すること
4. D強い怒りの影響下で行動すること

イギリス法で、「故意故殺（voluntary manslaughter）」とは何を指すか。

1. A職場での重過失によって引き起こされた殺害
2. B殺意なく、不法かつ危険な行為によって引き起こされた殺害
3. C被害者が事前に同意していた殺害
4. D謀殺の mens rea をもって殺害したが、部分的抗弁が適用される場合

イギリス法で、（狭義の）普通暴行（common assault）が成立するのは、被告人がどうしたときか。

1. A被害者に重大な身体傷害を負わせた
2. B被害者の財産を損壊した
3. Cどれほど軽微でも、実際に被害者の身体に不法な有形力を加えた
4. D被害者に差し迫った不法な有形力の行使を予期させた

D は橋の上から舗装用の敷石を列車に投げ落とし、車掌を死亡させた。D は誰かがけがをするとは思っていなかった。DPP v Newbury and Jones によれば、D は何罪で有罪となるか。

1. A行為が死を引き起こしやすいものだったので、謀殺
2. B行為が不法でかつ客観的に危険だったので、不法行為故殺
3. C重過失故殺だけ
4. DD は誰に対しても害の危険を主観的に全く予見していなかったので、何の罪にもならない

R v Jogee 以降、joint enterprise（共犯責任）では共犯者に何が必要か。

1. A正犯の親族であること
2. B偶然現場にいたこと
3. C正犯の犯罪実行を援助または奨励する意図
4. D正犯が犯罪を行うかもしれないことを現実的な可能性として予見しただけ

D は修理代を払わずに自分の車を修理工場から持ち去った。R v Turner (No 2) によれば、D が窃盗で有罪となりうるのはなぜか。

1. A財物は、それを占有または支配する者すべてに属するから
2. B自分の財物を取り戻す所有者は、常に不誠実に行動しているから
3. CD は後で車を返すつもりだったから
4. D修理後に車の価値が上がったから

DPP v Majewski（1977年）に由来する原則はどれか。

1. A酩酊はどの事件でも謀殺を故殺に軽減する
2. B非自発的な酩酊は常に完全な抗弁である
3. C自発的な酩酊は基本的意図の犯罪に対する抗弁にならない
4. D酩酊は陪審が決して考慮できない

R v Walkington（1979年）で、D は店のカウンターの後ろに回り、レジを開けた。これが burglary とされたのはなぜか。

1. Aそのときレジにはお金が入っていたから
2. BD はそのとき武器を携帯していたから
3. C不法侵入者として建物の一部に立ち入ることで足りるから
4. D店は法的に住居として扱われるから