解答つき刑法ワークシート

犯罪の未遂とは何か。

1. A友人と犯罪について話すこと
2. B既遂の犯罪を行うこと
3. C犯罪を詳細に計画し、後でそれを実行するために必要な道具を購入すること
4. D犯罪を行う意図をもって、単なる準備行為を超えることをすること

限定責任能力（diminished responsibility）は、どの罪の訴追に対してのみ用いることができる部分的抗弁か。

1. A強姦
2. B窃盗
3. C強盗
4. D謀殺

イングランドおよびウェールズで、正当防衛と住居所有者の事件における合理的な力について制定法上の枠組みを定めている法律はどれか。

1. APolice and Criminal Evidence Act 1984
2. BHuman Rights Act 1998
3. CCriminal Justice and Immigration Act 2008
4. DSexual Offences Act 2003

プールの監視のために雇われた救助員 A が、子どもが溺れている間に雑誌を読んでいた。A が不作為について責任を負いうるのは何のためか。

1. A危険な状況を作り出したこと
2. B子どもを見たのが自分だけであったこと
3. C行為する契約上の義務
4. D子どもの両親との特別な関係

V が見知らぬ人を襲っていると誠実にではあるが誤って信じた D が、V を殴った。R v Williams (Gladstone) によれば、D はどうなるか。

1. A錯誤は事実に関するものだったので、責任を負う
2. B誤信が合理的な根拠に基づいていなかったので、責任を負う
3. C証拠の優越の基準でその信念を証明しなければならない
4. DD が誠実に信じた事実に基づいて判断される

非自発的な酩酊が抗弁となりうるのはどのような場合か。

1. A被告人が自ら大量に飲むことを選んだ場合
2. Bそれによって被告人に必要な mens rea が欠けた場合
3. C被告人の抑制は弱まったが、それでも意図を形成した場合
4. D犯罪が厳格責任犯罪である場合

R v Lloyd（1985年）で、映画館の従業員がフィルムを複製のために貸し出し、数時間以内に返した。裁判所が窃盗にならないと判示したのはなぜか。

1. Aフィルムは盗むことのできない無体財産だから
2. Bフィルムは、その「価値または効用（goodness or virtue）」が完全には失われずに返されたから
3. C当時、フィルムの複製は違法ではなかったから
4. D従業員には、短期間フィルムを借りる映画館の許可があったから

R v Malcherek and Steel（1981年）で、医師は脳死と診断した後に生命維持装置のスイッチを切った。裁判所は何と判示したか。

1. Aスイッチを切っても因果関係は断ち切られず、最初の加害者が死を引き起こした
2. B被害者は法的には自然死した
3. C被告人は謀殺未遂でしか有罪にならない
4. D医師が意図的に機械のスイッチを切ったことで、医師が死の法的原因となった