解答つき刑法ワークシート

イギリス法で、OAPA 1861 の section 20 にいう「創傷（wound）」には何が必要か。

1. A骨折
2. B意識の喪失
3. C皮膚の2つの層の両方が破れること
4. D体に目に見えるあざがあること

抗弁としての automatism とは何を指すか。

1. A行為が適法であると信じて行動すること
2. B強い怒りの影響下で行動すること
3. C他人からの脅迫を受けて行動すること
4. D自分の身体を随意に制御せずに行動すること

Criminal Damage Act 1971 の下で、火による器物損壊は何として訴追されるか。

1. A放火（arson）
2. B加重窃盗
3. C騒乱（affray）
4. DBurglary

刑法上の因果関係では、被告人の行為が何であることが求められるか。

1. A道徳的に悪いもの
2. B結果の事実上かつ法的な原因
3. Cあらゆる場合に結果を引き起こす意図をもったもの
4. D結果の唯一の原因

D は V に無言電話を繰り返しかけ、V に精神疾患を引き起こした。R v Ireland によれば、D は何罪で有罪となりうるか。

1. A無言電話は差し迫った有形力の予期を生じさせうるので、assault
2. B有形力は用いられていないので、ハラスメントだけ
3. C身体的な害は生じていないので、民事上の不法行為だけ
4. D言葉や沈黙は法的に assault になりえないので、何の罪にもならない

D は夢遊病の状態で人を襲った。R v Burgess によれば、正しい抗弁はどれか。

1. A夢遊病は内的要因によって引き起こされたので、insanity
2. BD は襲われる夢を見ていたので、正当防衛
3. C睡眠は自然なものなので、非精神障害性の automatism
4. DD は意識がなかったので、非自発的な酩酊

R v Whybrow（1951年）で、裁判所は謀殺未遂の mens rea を何と判示したか。

1. A謀殺の mens rea と同じもの
2. BGBH を生じさせる意図
3. C殺意のみ
4. D死を引き起こすことについての recklessness

R v Brown（1993年）で、貴族院は、何から生じた s47 および s20 の訴追について同意は抗弁にならないと判示したか。

1. A患者の署名なしに行われた手術
2. B同意した成人間で適切に行われたボクシングの試合で負った傷害
3. C免許を持つ彫師による入れ墨
4. D成人間で私的に行われた合意に基づくサドマゾヒズム的行為