解答つき刑法ワークシート

イギリス法で、「故意故殺（voluntary manslaughter）」とは何を指すか。

1. A殺意なく、不法かつ危険な行為によって引き起こされた殺害
2. B職場での重過失によって引き起こされた殺害
3. C被害者が事前に同意していた殺害
4. D謀殺の mens rea をもって殺害したが、部分的抗弁が適用される場合

「nullum crimen sine lege」の原則とは何か。

1. Aすべての犯罪は拘禁刑で罰せられる
2. B事前にそれを定める法律がなければ犯罪はない
3. C裁判官は自由に新しい犯罪を作れる
4. D法律は遡及して適用される

Criminal Damage Act 1971 の下で、火による器物損壊は何として訴追されるか。

1. A放火（arson）
2. B加重窃盗
3. C騒乱（affray）
4. DBurglary

V が見知らぬ人を襲っていると誠実にではあるが誤って信じた D が、V を殴った。R v Williams (Gladstone) によれば、D はどうなるか。

1. A誤信が合理的な根拠に基づいていなかったので、責任を負う
2. B錯誤は事実に関するものだったので、責任を負う
3. CD が誠実に信じた事実に基づいて判断される
4. D証拠の優越の基準でその信念を証明しなければならない

D は修理代を払わずに自分の車を修理工場から持ち去った。R v Turner (No 2) によれば、D が窃盗で有罪となりうるのはなぜか。

1. A自分の財物を取り戻す所有者は、常に不誠実に行動しているから
2. BD は後で車を返すつもりだったから
3. C財物は、それを占有または支配する者すべてに属するから
4. D修理後に車の価値が上がったから

イギリス法における間接的意図（oblique intention, R v Woollin）はどのような場合に認められるか。

1. A死は、合理的な人なら認識したであろう予見可能な結果であった場合
2. B被告人が何の危害も予見しなかった場合
3. C死または重大な危害が事実上確実であり、被告人がそれを認識していた場合
4. D結果が単に起こりうるものだった場合

「ne bis in idem」の原則とは何か。

1. A同じ犯罪について二度裁判にかけられたり処罰されたりしない
2. Bすべての犯罪は二度処罰されなければならない
3. Cすべての事件を二人の裁判官が審理しなければならない
4. D上訴は禁止される

R v G（2003年）で、貴族院は recklessness をどのように定義したか。

1. A危害を加える意図
2. Bその状況で冒すことが不合理であったリスクの認識
3. C合理的な人なら気づいたはずの明白なリスクに気づかないこと
4. Dあらゆる不注意な行動