解答つき刑法ワークシート

イングランドおよびウェールズで、主要な非致死的な身体に対する罪（ABH、創傷、GBH）を定める制定法はどれか。

1. AOffences Against the Person Act 1861
2. BTheft Act 1968
3. CHomicide Act 1957
4. DCriminal Damage Act 1971

自らは行為を実行せずに、他人が犯罪を行うのを助けたり唆したりした者を何と呼ぶか。

1. A正犯（principal offender）
2. B情を知らない道具（innocent agent）
3. C共同被告人の証人
4. D従犯（accessory、二次的当事者）

Theft Act 1968 の section 4 の下で、通常盗むことができないのはどれか。

1. A金銭
2. B土地
3. C自転車
4. D銀行預金残高

ギャングの構成員が D を脅して郵便局を襲わせた。D はそのギャングが暴力を用いることを知りながら加わっていた。R v Hasan によれば、D はどうなるか。

1. A強迫の代わりに緊急避難に依拠できる
2. B脅迫は現実的で差し迫っており、逃れることが不可能だったので、強迫に依拠できる
3. C強盗が失敗した場合にのみ強迫に依拠できる
4. D暴力的な犯罪者と自発的に交際していたので、強迫に依拠できない

D は夢遊病の状態で人を襲った。R v Burgess によれば、正しい抗弁はどれか。

1. AD は意識がなかったので、非自発的な酩酊
2. BD は襲われる夢を見ていたので、正当防衛
3. C睡眠は自然なものなので、非精神障害性の automatism
4. D夢遊病は内的要因によって引き起こされたので、insanity

D は模造銃と脅迫文を持って郵便局に強盗に入ろうと向かったが、入る前に外で逮捕された。Criminal Attempts Act 1981 の下で、D は何罪で有罪となる可能性が最も高いか。

1. Aまだ準備を超えていないので、強盗未遂としては何の罪にもならない
2. BD は建物に入るつもりだったので、burglary
3. C意図が証明されたので、強盗
4. DD は模造銃と脅迫文を持っていたので、強盗未遂

Re A (Conjoined Twins)（2001年）で、控訴院は、強い方の双子を救うために弱い方の双子を死亡させる手術を認めた。この事件はしばしば何の先例として引用されるか。

1. A親の同意は殺人に対する抗弁である
2. B医師は決して謀殺の責任を負わない
3. C緊急避難は、きわめて例外的な状況において、死を引き起こす行為を正当化しうる
4. D緊急避難は、失われる命より救われる命が多いときはいつでも、謀殺に対する一般的な抗弁となる

R v Dica（2004年）で、D は HIV 陽性であることを告げずにパートナーと性交した。控訴院は何と判示したか。

1. As20 は公衆衛生を保護するので、同意は疾病の感染には決して関係しない
2. B感染の危険への情報に基づく同意は、s20 の GBH の惹起に対する抗弁となりうる
3. CHIV は死を引き起こしうるので、D は謀殺で有罪である
4. Dイギリス法では、不告知は常に性交を強姦にする