解答つき刑法ワークシート

酩酊（intoxication）との関係で、イギリス法上「特定意図（specific intent）」の犯罪にあたるのはどれか。

1. A謀殺
2. B現実の身体傷害（ABH）を生じさせる暴行
3. C故殺（manslaughter）
4. DBattery

刑事事件で、検察は通常どの基準で有罪を証明しなければならないか。

1. A証拠の優越
2. B自白によって
3. C少なくとも3人の証人によって
4. D合理的な疑いを超える程度

Criminal Damage Act 1971 の下で、火による器物損壊は何として訴追されるか。

1. A放火（arson）
2. BBurglary
3. C加重窃盗
4. D騒乱（affray）

V が見知らぬ人を襲っていると誠実にではあるが誤って信じた D が、V を殴った。R v Williams (Gladstone) によれば、D はどうなるか。

1. A誤信が合理的な根拠に基づいていなかったので、責任を負う
2. B証拠の優越の基準でその信念を証明しなければならない
3. C錯誤は事実に関するものだったので、責任を負う
4. DD が誠実に信じた事実に基づいて判断される

成人の友人2人が路上で殴り合いをすることに合意し、一方が他方の鼻を折った。A-G's Reference (No 6 of 1980) によれば、同意はどう扱われるか。

1. A成人どうしが自由に喧嘩に合意し、傷害の危険を受け入れたので、完全な抗弁になる
2. B喧嘩が事前に計画されていた場合にのみ抗弁になる
3. C量刑にのみ関係し、有罪かどうかには決して関係しない
4. D現実の身体傷害を生じさせる路上の喧嘩は公益に反するので、抗弁にならない

D は修理代を払わずに自分の車を修理工場から持ち去った。R v Turner (No 2) によれば、D が窃盗で有罪となりうるのはなぜか。

1. A自分の財物を取り戻す所有者は、常に不誠実に行動しているから
2. B修理後に車の価値が上がったから
3. C財物は、それを占有または支配する者すべてに属するから
4. DD は後で車を返すつもりだったから

R v Cunningham（1957年）で、D はお金を盗むためにガスメーターを壁から引きはがし、漏れたガスで隣人が中毒になった。裁判所は「悪意をもって（maliciously）」とは何を意味すると判示したか。

1. A害を意図すること、またはその危険を予見しながらあえてそれを冒すこと
2. B日常の用法のように、被害者に対する邪悪さや悪意をもって行動すること
3. C通常の人なら気づく危険に気づかないこと
4. D法に反する方法で行動すること

R v Collins（1973年）で、裸の男が、彼を恋人と勘違いした女性に寝室に招き入れられた。彼の burglary の有罪判決が破棄されたのはなぜか。

1. ABurglary には建物への押し入りが必要だが、窓はすでに開いていたから
2. B彼には何らかの罪を犯す意図がなかったから
3. C彼女に招かれる前に、彼が不法侵入者として立ち入っていたかどうかが不明確だったから
4. D寝室は建物の一部ではないから