1.やさしい
「either-way」の犯罪とはどのような犯罪か。
- Aマジストレイト裁判所でも刑事法院でも審理できる犯罪
- B拘禁刑にも罰金刑だけにもなりうる犯罪
- CCPS によっても、私人訴追者としての被害者によっても訴追できる犯罪
- D作為によっても不作為によっても行うことができる犯罪
2.やさしい
不作為(何もしないこと)が刑事責任を生じうるのはどのような場合か。
- Aどの法体系でも決してない
- B被告人に行為すべき法的義務があった場合
- C被告人が眠っていた場合
- D誰かが見知らぬ人を助けなかった場合
3.やさしい
強迫(duress)の抗弁には、何についての脅迫が必要か。
- A自分の財産への損害
- B職を失うこと
- C死または重大な傷害
- D公の場での恥
4.ふつう
刑法における「thin skull」ルールとは何か。
- A健康な被害者だけが保護される
- B被告人は被害者をあるがままに受け入れなければならない
- C弱い被害者は因果関係を中断する
- D傷害の程度は予見可能でなければならない
5.ふつう
イギリス法で、強要(duress)が一般に抗弁とならない罪はどれか。
- A窃盗
- BMurder
- C器物損壊
- D薬物所持
6.ふつう
D は模造銃と脅迫文を持って郵便局に強盗に入ろうと向かったが、入る前に外で逮捕された。Criminal Attempts Act 1981 の下で、D は何罪で有罪となる可能性が最も高いか。
- AD は模造銃と脅迫文を持っていたので、強盗未遂
- BD は建物に入るつもりだったので、burglary
- Cまだ準備を超えていないので、強盗未遂としては何の罪にもならない
- D意図が証明されたので、強盗
7.むずかしい
R v Hinks(2000年)で、貴族院は何と判示したか。
- A民事法が常に窃盗の刑事責任を決める
- B完全な所有権が受取人にただちに移転するので、有効な贈与は決して窃盗になりえない
- C店での窃盗だけが領得を伴う
- D有効な贈与を受けることも領得となりうるので、不誠実であれば窃盗になりうる
8.むずかしい
R v Collins(1973年)で、裸の男が、彼を恋人と勘違いした女性に寝室に招き入れられた。彼の burglary の有罪判決が破棄されたのはなぜか。
- A寝室は建物の一部ではないから
- B彼には何らかの罪を犯す意図がなかったから
- CBurglary には建物への押し入りが必要だが、窓はすでに開いていたから
- D彼女に招かれる前に、彼が不法侵入者として立ち入っていたかどうかが不明確だったから
解答
- 1. A · マジストレイト裁判所でも刑事法院でも審理できる犯罪
- 2. B · 被告人に行為すべき法的義務があった場合
- 3. C · 死または重大な傷害
- 4. B · 被告人は被害者をあるがままに受け入れなければならない
- 5. B · Murder
- 6. C · まだ準備を超えていないので、強盗未遂としては何の罪にもならない
- 7. D · 有効な贈与を受けることも領得となりうるので、不誠実であれば窃盗になりうる
- 8. D · 彼女に招かれる前に、彼が不法侵入者として立ち入っていたかどうかが不明確だったから
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。