解答つき刑法ワークシート

正当防衛が一般に認められるのは、用いた力がどのような場合か。

1. A脅威が終わった後に用いられた場合
2. B復讐として事前に計画された場合
3. C状況に照らして必要かつ相当である場合
4. Dできる限り強い場合

「未完成犯罪（inchoate offence）」とは何か。

1. Aマジストレイト裁判所でしか審理できない犯罪
2. B主観的要素をまったく必要としない犯罪
3. C未遂のように、意図した犯罪が完成する前に成立する犯罪
4. D刑事責任年齢の下限に満たない子どもが行う犯罪

抗弁としての automatism とは何を指すか。

1. A行為が適法であると信じて行動すること
2. B自分の身体を随意に制御せずに行動すること
3. C他人からの脅迫を受けて行動すること
4. D強い怒りの影響下で行動すること

D はスーパーマーケットで2つの商品の値札を、安い方の価格で支払うつもりで貼り替えた。R v Morris によれば、領得はいつ行われたか。

1. A支払わずに店を出たとき
2. B商品をカートに入れたとき
3. C値札を貼り替え、所有者の権利の一つを引き受けたとき
4. Dレジで支払ったとき

D は計画どおり V を殺す前に、勇気を得るために大量に飲酒した。A-G for Northern Ireland v Gallagher によれば、D はどうなるか。

1. A殺意は飲酒の前に形成されていたので、酩酊に依拠できない
2. B謀殺は特定意図の犯罪なので、酩酊に依拠できる
3. C故殺でしか有罪となりえない
4. D非自発的な酩酊の抗弁がある

D は冗談で友人に銃を向けた。2人とも弾は出ないと信じていたが、銃が発射されて友人が死亡した。R v Lamb によれば、不法行為故殺が成立しなかったのはなぜか。

1. A死は銃の作動不良によって引き起こされたもので、D の行為によるものではないから
2. B友人は有形力の行使を予期していなかったので、assault がなかったから
3. Cイギリス法では冗談は犯罪になりえないから
4. D銃は友人のものだったから

R v Evans（2009年）で、D は異父姉妹にヘロインを供給し、彼女は過剰摂取した。D は助けを求めなかった。控訴院は何と判示したか。

1. AD は自分が知っている生命を脅かす状況に寄与していたので、義務が生じた
2. B家族は常に互いに医療的援助を求める義務を負うので、D は責任を負った
3. CD は薬物を供給したので、謀殺で有罪である
4. D姉妹は互いに義務を負わないので、義務は生じなかった

R v Brown（1993年）で、貴族院は、何から生じた s47 および s20 の訴追について同意は抗弁にならないと判示したか。

1. A同意した成人間で適切に行われたボクシングの試合で負った傷害
2. B患者の署名なしに行われた手術
3. C免許を持つ彫師による入れ墨
4. D成人間で私的に行われた合意に基づくサドマゾヒズム的行為