1.やさしい
イングランドおよびウェールズの刑事責任年齢は何歳か。
- A10歳
- B14歳
- C16歳
- D12歳
2.やさしい
限定責任能力(diminished responsibility)は、どの罪の訴追に対してのみ用いることができる部分的抗弁か。
- A強姦
- B謀殺
- C窃盗
- D強盗
3.やさしい
イギリス法で、強姦はどの制定法で定義されているか。
- AOffences Against the Person Act 1861
- BProtection from Harassment Act 1997
- CSexual Offences Act 2003
- DCriminal Justice Act 1988
4.ふつう
R v Jogee 以降、joint enterprise(共犯責任)では共犯者に何が必要か。
- A正犯の親族であること
- B正犯が犯罪を行うかもしれないことを現実的な可能性として予見しただけ
- C偶然現場にいたこと
- D正犯の犯罪実行を援助または奨励する意図
5.ふつう
武装した警察に追われた D は、V を人間の盾にして警官に向けて発砲した。警察が応射し V が死亡した。R v Pagett によれば、D はどうなるか。
- A警察は正当防衛として合理的に行動し、因果関係を断ち切らなかったので、責任を負う
- B警察官も有罪とされた場合にのみ責任を負う
- C警察官が発砲を決めたのは自由で意図的かつ情報に基づく介在行為であったので、責任を負わない
- DV の死は D にとって予見可能でなかったので、責任を負わない
6.ふつう
D はヘロインだと信じてある物質を買い、それを転売するつもりだった。実際には無害な粉末だった。R v Shivpuri によれば、D はどうなるか。
- A薬物取引の既遂罪で有罪となる
- B1981年法の下では不能は抗弁にならないので、未遂で有罪となる
- Cその物質は無害だったので、無罪となる
- D不能の犯罪の未遂は1981年法の下では罪にならないので、無罪となる
7.むずかしい
R v Evans(2009年)で、D は異父姉妹にヘロインを供給し、彼女は過剰摂取した。D は助けを求めなかった。控訴院は何と判示したか。
- A家族は常に互いに医療的援助を求める義務を負うので、D は責任を負った
- BD は自分が知っている生命を脅かす状況に寄与していたので、義務が生じた
- C姉妹は互いに義務を負わないので、義務は生じなかった
- DD は薬物を供給したので、謀殺で有罪である
8.むずかしい
Coroners and Justice Act 2009 の section 55 の下で、自制心の喪失の抗弁の適格な引き金(qualifying trigger)にあたらないものはどれか。
- Aきわめて重大な性質の言動
- Bそれだけで考慮された性的な不貞
- C暴力への恐怖と重大な挑発の組み合わせ
- D被害者からの重大な暴力への恐怖
解答
- 1. A · 10歳
- 2. B · 謀殺
- 3. C · Sexual Offences Act 2003
- 4. D · 正犯の犯罪実行を援助または奨励する意図
- 5. A · 警察は正当防衛として合理的に行動し、因果関係を断ち切らなかったので、責任を負う
- 6. B · 1981年法の下では不能は抗弁にならないので、未遂で有罪となる
- 7. B · D は自分が知っている生命を脅かす状況に寄与していたので、義務が生じた
- 8. B · それだけで考慮された性的な不貞
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。