解答つき刑法ワークシート

イングランドおよびウェールズで謀殺（murder）で有罪とされた成人に、裁判所が科さなければならない刑はどれか。

1. A社会内処分（community order）
2. B終身刑
3. C10年の定期刑
4. D執行猶予付きの刑

虚偽表示による詐欺、情報の不開示による詐欺、地位の濫用による詐欺という犯罪を創設した法律はどれか。

1. ACriminal Justice Act 1988
2. BTheft Act 1978
3. CFraud Act 2006
4. DSerious Crime Act 2007

イギリス法で、「故意故殺（voluntary manslaughter）」とは何を指すか。

1. A職場での重過失によって引き起こされた殺害
2. B殺意なく、不法かつ危険な行為によって引き起こされた殺害
3. C謀殺の mens rea をもって殺害したが、部分的抗弁が適用される場合
4. D被害者が事前に同意していた殺害

D は V に無言電話を繰り返しかけ、V に精神疾患を引き起こした。R v Ireland によれば、D は何罪で有罪となりうるか。

1. A言葉や沈黙は法的に assault になりえないので、何の罪にもならない
2. B有形力は用いられていないので、ハラスメントだけ
3. C身体的な害は生じていないので、民事上の不法行為だけ
4. D無言電話は差し迫った有形力の予期を生じさせうるので、assault

D は修理代を払わずに自分の車を修理工場から持ち去った。R v Turner (No 2) によれば、D が窃盗で有罪となりうるのはなぜか。

1. A自分の財物を取り戻す所有者は、常に不誠実に行動しているから
2. B財物は、それを占有または支配する者すべてに属するから
3. C修理後に車の価値が上がったから
4. DD は後で車を返すつもりだったから

D は自分の車だと信じた車を運転したが、実際にはそれは V のそっくりな車だった。D が窃盗で有罪とならないのはなぜか。

1. Aその車には V が保険をかけていたから
2. B不誠実ではなく、他人から奪う意図を欠くから
3. CTheft Act の下では車は盗めないから
4. D翌朝それを返したから

Tesco Supermarkets v Nattrass（1972年）で、Tesco が責任を免れたのはなぜか。

1. A店長は会社の「指揮する精神と意思（directing mind and will）」の一部ではなかったから
2. Bその犯罪は厳格責任の犯罪だったから
3. C会社は、いかなる心的要素の証明も必要とする犯罪を決して行うことができないから
4. D客が商品の代金を支払っていなかったから

R v Sullivan（1984年）で、D はてんかん発作中に友人にけがをさせた。貴族院は何と判示したか。

1. AD は自分がてんかんであることを知っていたので有罪である
2. B精神疾患だけが精神の疾患になりうる
3. Cてんかんは法的には「精神の疾患」なので、抗弁は insanity である
4. Dてんかんは外的要因なので、抗弁は automatism である