解答つき刑法ワークシート

「either-way」の犯罪とはどのような犯罪か。

1. Aマジストレイト裁判所でも刑事法院でも審理できる犯罪
2. B拘禁刑にも罰金刑だけにもなりうる犯罪
3. C作為によっても不作為によっても行うことができる犯罪
4. DCPS によっても、私人訴追者としての被害者によっても訴追できる犯罪

イギリス法で、battery とは何か。

1. A凶器を用いて重大な傷害を負わせること
2. B公の場での失礼な発言
3. C他人に対して故意または認識ある無謀さ（recklessness）をもって不法な有形力を加えること
4. D他人に、不法な有形力がただちに加えられると予期させること

イギリス法で、（狭義の）普通暴行（common assault）が成立するのは、被告人がどうしたときか。

1. A被害者の財産を損壊した
2. B被害者に差し迫った不法な有形力の行使を予期させた
3. Cどれほど軽微でも、実際に被害者の身体に不法な有形力を加えた
4. D被害者に重大な身体傷害を負わせた

D は V を濡らすだけのつもりで V にビールのグラスを投げつけたが、グラスが手から滑って V を切った。R v Savage によれば、OAPA の section 47 の下での D の責任には何が必要か。

1. Aassault によって少なくとも何らかの現実の身体傷害が生じることの予見
2. B現実の身体傷害を生じさせる意図
3. CAssault または battery の mens rea だけでよく、傷害の予見は必要ない
4. D重大な身体傷害が生じることの予見

イギリス法で、窃盗における不正直（dishonesty）の基準は現在どこで示されているか。

1. ADonoghue v Stevenson
2. BR v Ghosh
3. CIvey v Genting Casinos
4. DR v Cunningham

OAPA の section 20 の下での悪意による創傷または GBH の惹起について、被告人は少なくとも何を予見していなければならないか。

1. A厳格責任なので何も予見していなくてよい
2. B重大な害が確実に生じること
3. C被害者が死亡すること
4. D何らかの身体的な害が生じるかもしれないこと

R v Gullefer（1990年）で、D はレースを無効にして賭け金を取り戻すためにドッグレースのトラックに走り込んだ。控訴院は何と判示したか。

1. Aトラックに走り込んだのは単なる準備を超えていたので、彼は窃盗未遂で有罪であった
2. B未遂には犯罪の前の最後の行為が必要である
3. C彼は「本来の犯罪（crime proper）」に着手していなかったので、その行為は単なる準備にすぎない
4. D不能によって完全な抗弁が与えられた

R v Roberts（1971年）で、女性が性的暴行から逃れるために走行中の車から飛び降りて負傷した。裁判所は、彼女の反応がどのようなものでない限り、被告人は責任を負うと判示したか。

1. A彼女自身のパニックと恐怖によるもの
2. B合理的な人なら誰も予見できなかったほど「ばかげた（daft）」または予想外のもの
3. C先に被告人に車を止めて降ろしてほしいと頼まずにとられたもの
4. D車にとどまるより危険なもの