1.やさしい
イギリス法で、(狭義の)普通暴行(common assault)が成立するのは、被告人がどうしたときか。
- A被害者に差し迫った不法な有形力の行使を予期させた
- Bどれほど軽微でも、実際に被害者の身体に不法な有形力を加えた
- C被害者に重大な身体傷害を負わせた
- D被害者の財産を損壊した
2.やさしい
限定責任能力(diminished responsibility)は、どの罪の訴追に対してのみ用いることができる部分的抗弁か。
- A窃盗
- B強姦
- C強盗
- D謀殺
3.やさしい
犯罪の未遂とは何か。
- A既遂の犯罪を行うこと
- B犯罪を詳細に計画し、後でそれを実行するために必要な道具を購入すること
- C友人と犯罪について話すこと
- D犯罪を行う意図をもって、単なる準備行為を超えることをすること
4.ふつう
厳格責任(strict liability)犯罪とはどのような犯罪か。
- AActus reus の少なくとも一つの要素について mens rea を必要としない犯罪
- B被告人がすべての要素について過失があった場合にのみ責任が生じる
- C故意の行為だけが問題となる犯罪
- D被告人が自白しなければならない犯罪
5.ふつう
D は自分の車だと信じた車を運転したが、実際にはそれは V のそっくりな車だった。D が窃盗で有罪とならないのはなぜか。
- A不誠実ではなく、他人から奪う意図を欠くから
- B翌朝それを返したから
- Cその車には V が保険をかけていたから
- DTheft Act の下では車は盗めないから
6.ふつう
刑法上の因果関係では、被告人の行為が何であることが求められるか。
- A結果の事実上かつ法的な原因
- B道徳的に悪いもの
- Cあらゆる場合に結果を引き起こす意図をもったもの
- D結果の唯一の原因
7.むずかしい
R v Stone and Dobinson(1977年)で、行為する義務が生じたのは、被告人がどうしていたからか。
- A自分で自分の世話ができない親族の世話を自発的に引き受けていた
- B報酬を得て被害者の世話をする契約を結んでいた
- C以前に被害者に暴行を加えることで、自ら危険な状況を作り出していた
- D被害者を保護することを求める公職に就いていた
8.むずかしい
R v Brown(1993年)で、貴族院は、何から生じた s47 および s20 の訴追について同意は抗弁にならないと判示したか。
- A免許を持つ彫師による入れ墨
- B成人間で私的に行われた合意に基づくサドマゾヒズム的行為
- C患者の署名なしに行われた手術
- D同意した成人間で適切に行われたボクシングの試合で負った傷害
解答
- 1. A · 被害者に差し迫った不法な有形力の行使を予期させた
- 2. D · 謀殺
- 3. D · 犯罪を行う意図をもって、単なる準備行為を超えることをすること
- 4. A · Actus reus の少なくとも一つの要素について mens rea を必要としない犯罪
- 5. A · 不誠実ではなく、他人から奪う意図を欠くから
- 6. A · 結果の事実上かつ法的な原因
- 7. A · 自分で自分の世話ができない親族の世話を自発的に引き受けていた
- 8. B · 成人間で私的に行われた合意に基づくサドマゾヒズム的行為
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。