1.やさしい
イギリス法で、OAPA 1861 の section 20 にいう「創傷(wound)」には何が必要か。
- A皮膚の2つの層の両方が破れること
- B骨折
- C意識の喪失
- D体に目に見えるあざがあること
2.やさしい
イギリス法で、(狭義の)普通暴行(common assault)が成立するのは、被告人がどうしたときか。
- Aどれほど軽微でも、実際に被害者の身体に不法な有形力を加えた
- B被害者に差し迫った不法な有形力の行使を予期させた
- C被害者の財産を損壊した
- D被害者に重大な身体傷害を負わせた
3.やさしい
イングランドおよびウェールズで謀殺(murder)で有罪とされた成人に、裁判所が科さなければならない刑はどれか。
- A終身刑
- B10年の定期刑
- C執行猶予付きの刑
- D社会内処分(community order)
4.ふつう
イギリス法で、窃盗における不正直(dishonesty)の基準は現在どこで示されているか。
- ADonoghue v Stevenson
- BIvey v Genting Casinos
- CR v Ghosh
- DR v Cunningham
5.ふつう
D は自分を殺すと脅している男から逃れるために歩道を車で走った。最も適切な抗弁はどれか。
- A状況による強迫(duress of circumstances)
- B同意
- C自制心の喪失
- D限定責任能力
6.ふつう
D は自発的に酒に酔い、攻撃されていると誤信して V を刺した。イギリス法の下で D はどうなるか。
- A正当防衛において、酩酊による誤信に依拠することはできない
- B自動的に謀殺で有罪となる
- C正当防衛において、どのような経緯で生じたものであれ、誠実な信念には常に依拠できる
- D酩酊による完全な抗弁がある
7.むずかしい
Sweet v Parsley(1970年)で、女性の家主が大麻の喫煙に使われた建物の管理に関与したとして有罪とされた。貴族院は何をしたか。
- A議会が明確に排除しない限り mens rea は推定されると判示し、有罪判決を破棄した
- B家主には借主を捜索する義務があると判示した
- C大麻犯罪には営利目的が必要であると判示した
- D薬物犯罪は公衆衛生を守るため常に厳格責任なので、有罪判決を維持した
8.むずかしい
イギリス法で、loss of control の部分的抗弁は murder を何に減軽するか。
- AVoluntary manslaughter
- BInvoluntary manslaughter
- C重大な身体的危害
- D無罪
解答
- 1. A · 皮膚の2つの層の両方が破れること
- 2. B · 被害者に差し迫った不法な有形力の行使を予期させた
- 3. A · 終身刑
- 4. B · Ivey v Genting Casinos
- 5. A · 状況による強迫(duress of circumstances)
- 6. A · 正当防衛において、酩酊による誤信に依拠することはできない
- 7. A · 議会が明確に排除しない限り mens rea は推定されると判示し、有罪判決を破棄した
- 8. A · Voluntary manslaughter
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。