解答つき刑法ワークシート

イングランドおよびウェールズの刑事責任年齢は何歳か。

1. A14歳
2. B10歳
3. C12歳
4. D16歳

イギリス法で、OAPA 1861 の section 20 にいう「創傷（wound）」には何が必要か。

1. A体に目に見えるあざがあること
2. B皮膚の2つの層の両方が破れること
3. C骨折
4. D意識の喪失

犯罪の未遂とは何か。

1. A犯罪を行う意図をもって、単なる準備行為を超えることをすること
2. B犯罪を詳細に計画し、後でそれを実行するために必要な道具を購入すること
3. C既遂の犯罪を行うこと
4. D友人と犯罪について話すこと

成人の友人2人が路上で殴り合いをすることに合意し、一方が他方の鼻を折った。A-G's Reference (No 6 of 1980) によれば、同意はどう扱われるか。

1. A量刑にのみ関係し、有罪かどうかには決して関係しない
2. B現実の身体傷害を生じさせる路上の喧嘩は公益に反するので、抗弁にならない
3. C成人どうしが自由に喧嘩に合意し、傷害の危険を受け入れたので、完全な抗弁になる
4. D喧嘩が事前に計画されていた場合にのみ抗弁になる

OAPA の section 20 の下での悪意による創傷または GBH の惹起について、被告人は少なくとも何を予見していなければならないか。

1. A被害者が死亡すること
2. B厳格責任なので何も予見していなくてよい
3. C重大な害が確実に生じること
4. D何らかの身体的な害が生じるかもしれないこと

イギリス法における間接的意図（oblique intention, R v Woollin）はどのような場合に認められるか。

1. A結果が単に起こりうるものだった場合
2. B死は、合理的な人なら認識したであろう予見可能な結果であった場合
3. C被告人が何の危害も予見しなかった場合
4. D死または重大な危害が事実上確実であり、被告人がそれを認識していた場合

R v Whybrow（1951年）で、裁判所は謀殺未遂の mens rea を何と判示したか。

1. AGBH を生じさせる意図
2. B死を引き起こすことについての recklessness
3. C謀殺の mens rea と同じもの
4. D殺意のみ

R v Lloyd（1985年）で、映画館の従業員がフィルムを複製のために貸し出し、数時間以内に返した。裁判所が窃盗にならないと判示したのはなぜか。

1. Aフィルムは盗むことのできない無体財産だから
2. B当時、フィルムの複製は違法ではなかったから
3. C従業員には、短期間フィルムを借りる映画館の許可があったから
4. Dフィルムは、その「価値または効用（goodness or virtue）」が完全には失われずに返されたから