解答つき刑法ワークシート

オランダ刑法で、「moord」（第289条 Sr）と「doodslag」（第287条 Sr）を区別するものは何か。

1. AMoord には複数の被害者が必要である
2. BMoord は警察官に対してしか行えない
3. CMoord には計画性（voorbedachte raad）が必要である
4. DMoord には武器の使用が必要である

イギリス法で、謀殺のような最も重大な（正式起訴のみの）犯罪を審理する裁判所はどれか。

1. Aマジストレイト裁判所
2. B刑事法院（Crown Court）
3. C控訴院
4. D県裁判所（county court）

オランダ刑法で、「noodweer」（第41条1項 Sr）とは何か。

1. A不法な攻撃によって生じた強い情緒的混乱に基づく免責事由
2. B犯罪を行うための予備の一形態
3. C警察が人を停止させて捜索することを認める規定
4. D差し迫った不法な攻撃に対する必要な防衛についての正当化事由

糖尿病の D はインスリンを打ち、食事を抜いて低血糖になり、自分が何をしているかわからないまま V を殴った。D が依拠しうるのはどれか。

1. A糖尿病は精神の機能に影響を及ぼす疾患なので、insanity
2. B害が生じたので、限定責任能力
3. CD は病気だったので、状況による強迫
4. D外的要因がその発作を引き起こしたので、非精神障害性の automatism

D はヘロインだと信じてある物質を買い、それを転売するつもりだった。実際には無害な粉末だった。R v Shivpuri によれば、D はどうなるか。

1. A不能の犯罪の未遂は1981年法の下では罪にならないので、無罪となる
2. B1981年法の下では不能は抗弁にならないので、未遂で有罪となる
3. Cその物質は無害だったので、無罪となる
4. D薬物取引の既遂罪で有罪となる

OAPA の section 20 の下での悪意による創傷または GBH の惹起について、被告人は少なくとも何を予見していなければならないか。

1. A何らかの身体的な害が生じるかもしれないこと
2. B被害者が死亡すること
3. C重大な害が確実に生じること
4. D厳格責任なので何も予見していなくてよい

刑法において「lex certa」（明確性）の原則が重要なのはなぜか。

1. A法律は確実に執行されなければならないので、警察はその適用に裁量を持たない
2. B特定の犯罪しか訴追できないから
3. C裁判官は判決前に確信していなければならないから
4. D刑罰法規は、何が処罰されるかを人々が予見できるほど明確でなければならないから

イギリス法で、loss of control の部分的抗弁は murder を何に減軽するか。

1. A重大な身体的危害
2. B無罪
3. CVoluntary manslaughter
4. DInvoluntary manslaughter