解答つき刑法ワークシート

イギリス法で、（狭義の）普通暴行（common assault）が成立するのは、被告人がどうしたときか。

1. A被害者に差し迫った不法な有形力の行使を予期させた
2. B被害者の財産を損壊した
3. C被害者に重大な身体傷害を負わせた
4. Dどれほど軽微でも、実際に被害者の身体に不法な有形力を加えた

Theft Act 1968 の section 4 の下で、通常盗むことができないのはどれか。

1. A自転車
2. B金銭
3. C土地
4. D銀行預金残高

イギリス法で、「故意故殺（voluntary manslaughter）」とは何を指すか。

1. A謀殺の mens rea をもって殺害したが、部分的抗弁が適用される場合
2. B殺意なく、不法かつ危険な行為によって引き起こされた殺害
3. C職場での重過失によって引き起こされた殺害
4. D被害者が事前に同意していた殺害

D は誤って警察官の足の上に車を止め、言われた後も動かすことを拒否した。Fagan v MPC によれば、これは何か。

1. A最初の行為は偶然であり、mens rea は後になって生じたにすぎないので、何の罪にもならない
2. BMens rea が生じたときに行為が継続していたので、battery である
3. C警察官の靴に対する器物損壊にすぎない
4. D行為義務のない単なる不作為である

D は夢遊病の状態で人を襲った。R v Burgess によれば、正しい抗弁はどれか。

1. A夢遊病は内的要因によって引き起こされたので、insanity
2. B睡眠は自然なものなので、非精神障害性の automatism
3. CD は意識がなかったので、非自発的な酩酊
4. DD は襲われる夢を見ていたので、正当防衛

OAPA の section 20 の下での悪意による創傷または GBH の惹起について、被告人は少なくとも何を予見していなければならないか。

1. A被害者が死亡すること
2. B何らかの身体的な害が生じるかもしれないこと
3. C厳格責任なので何も予見していなくてよい
4. D重大な害が確実に生じること

イギリス法の gross negligence manslaughter（R v Adomako）に必要なものは何か。

1. A注意義務、死を引き起こした義務違反、そして刑事罰に値するほど重大な過失
2. B殺意
3. C死についての主観的な無謀
4. D分別ある合理的な人々によって客観的に判断される、死を引き起こす不法かつ危険な行為

R v Evans（2009年）で、D は異父姉妹にヘロインを供給し、彼女は過剰摂取した。D は助けを求めなかった。控訴院は何と判示したか。

1. AD は薬物を供給したので、謀殺で有罪である
2. BD は自分が知っている生命を脅かす状況に寄与していたので、義務が生じた
3. C家族は常に互いに医療的援助を求める義務を負うので、D は責任を負った
4. D姉妹は互いに義務を負わないので、義務は生じなかった