1.やさしい
イギリス法で、強姦はどの制定法で定義されているか。
- AOffences Against the Person Act 1861
- BCriminal Justice Act 1988
- CSexual Offences Act 2003
- DProtection from Harassment Act 1997
2.やさしい
強迫(duress)の抗弁には、何についての脅迫が必要か。
- A職を失うこと
- B公の場での恥
- C自分の財産への損害
- D死または重大な傷害
3.やさしい
虚偽表示による詐欺、情報の不開示による詐欺、地位の濫用による詐欺という犯罪を創設した法律はどれか。
- ATheft Act 1978
- BCriminal Justice Act 1988
- CFraud Act 2006
- DSerious Crime Act 2007
4.ふつう
非自発的な酩酊が抗弁となりうるのはどのような場合か。
- A被告人の抑制は弱まったが、それでも意図を形成した場合
- B被告人が自ら大量に飲むことを選んだ場合
- C犯罪が厳格責任犯罪である場合
- Dそれによって被告人に必要な mens rea が欠けた場合
5.ふつう
イギリス法における murder の mens rea は何か。
- A被害者を怖がらせる意図
- B殺す意図、または重大な身体的危害を加える意図
- C死または重大な危害を引き起こすことについての主観的無謀
- D死を引き起こす過失
6.ふつう
イギリス法における間接的意図(oblique intention, R v Woollin)はどのような場合に認められるか。
- A被告人が何の危害も予見しなかった場合
- B死は、合理的な人なら認識したであろう予見可能な結果であった場合
- C結果が単に起こりうるものだった場合
- D死または重大な危害が事実上確実であり、被告人がそれを認識していた場合
7.むずかしい
イギリス法の gross negligence manslaughter(R v Adomako)に必要なものは何か。
- A死についての主観的な無謀
- B殺意
- C分別ある合理的な人々によって客観的に判断される、死を引き起こす不法かつ危険な行為
- D注意義務、死を引き起こした義務違反、そして刑事罰に値するほど重大な過失
8.むずかしい
R v Hinks(2000年)で、貴族院は何と判示したか。
- A有効な贈与を受けることも領得となりうるので、不誠実であれば窃盗になりうる
- B完全な所有権が受取人にただちに移転するので、有効な贈与は決して窃盗になりえない
- C民事法が常に窃盗の刑事責任を決める
- D店での窃盗だけが領得を伴う
解答
- 1. C · Sexual Offences Act 2003
- 2. D · 死または重大な傷害
- 3. C · Fraud Act 2006
- 4. D · それによって被告人に必要な mens rea が欠けた場合
- 5. B · 殺す意図、または重大な身体的危害を加える意図
- 6. D · 死または重大な危害が事実上確実であり、被告人がそれを認識していた場合
- 7. D · 注意義務、死を引き起こした義務違反、そして刑事罰に値するほど重大な過失
- 8. A · 有効な贈与を受けることも領得となりうるので、不誠実であれば窃盗になりうる
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。