1.やさしい
イングランドおよびウェールズで、大部分の重大事件について起訴を決定し、公訴を遂行する機関はどれか。
- A公訴局(Crown Prosecution Service)
- Bマジストレイト協会
- C法律委員会(Law Commission)
- D内務省
2.やさしい
イギリス法で、謀殺のような最も重大な(正式起訴のみの)犯罪を審理する裁判所はどれか。
- A控訴院
- Bマジストレイト裁判所
- C県裁判所(county court)
- D刑事法院(Crown Court)
3.やさしい
オランダ刑法で、「noodweer」(第41条1項 Sr)とは何か。
- A犯罪を行うための予備の一形態
- B警察が人を停止させて捜索することを認める規定
- C差し迫った不法な攻撃に対する必要な防衛についての正当化事由
- D不法な攻撃によって生じた強い情緒的混乱に基づく免責事由
4.ふつう
Burglary の最中、D は共犯者にナイフを渡していた。人が来たとき、D は「さあ、行こう」と言って窓から出たが、共犯者はその人を刺した。R v Becerra によれば、D の離脱はどうか。
- A離脱の言葉があれば常に十分なので、有効である
- B離脱は適時かつ明確でなければならず、暴力が差し迫った後は言葉以上のものが必要となりうるので、有効でない
- C従犯がいったん武器を供給した後は、その後の離脱行為によって責任を免れることは決してないので、無関係である
- DD は犯罪が完成する前に去ったので、有効である
5.ふつう
成人の友人2人が路上で殴り合いをすることに合意し、一方が他方の鼻を折った。A-G's Reference (No 6 of 1980) によれば、同意はどう扱われるか。
- A現実の身体傷害を生じさせる路上の喧嘩は公益に反するので、抗弁にならない
- B量刑にのみ関係し、有罪かどうかには決して関係しない
- C成人どうしが自由に喧嘩に合意し、傷害の危険を受け入れたので、完全な抗弁になる
- D喧嘩が事前に計画されていた場合にのみ抗弁になる
6.ふつう
D は V を殺す意図で V の飲み物に毒を入れたが、毒が効く前に V は無関係の心臓発作で死亡した。D は何罪で有罪となるか。
- A謀殺未遂
- B謀殺
- C何の罪にもならない
- D故殺
7.むずかしい
オランダ法における「noodweerexces」(過剰防衛、第41条2項 Sr)について正しいのはどれか。
- A警察官にのみ適用される
- B防衛者が、後に同じ人からさらなる攻撃を受けることを合理的に恐れていたのであれば、過剰は常に正当化される
- C過剰な力はすべて常に正当化される
- D攻撃によって生じた激しい情動の直接の結果であれば、過剰は免責される
8.むずかしい
刑法において「lex certa」(明確性)の原則が重要なのはなぜか。
- A刑罰法規は、何が処罰されるかを人々が予見できるほど明確でなければならないから
- B特定の犯罪しか訴追できないから
- C裁判官は判決前に確信していなければならないから
- D法律は確実に執行されなければならないので、警察はその適用に裁量を持たない
解答
- 1. A · 公訴局(Crown Prosecution Service)
- 2. D · 刑事法院(Crown Court)
- 3. C · 差し迫った不法な攻撃に対する必要な防衛についての正当化事由
- 4. B · 離脱は適時かつ明確でなければならず、暴力が差し迫った後は言葉以上のものが必要となりうるので、有効でない
- 5. A · 現実の身体傷害を生じさせる路上の喧嘩は公益に反するので、抗弁にならない
- 6. A · 謀殺未遂
- 7. D · 攻撃によって生じた激しい情動の直接の結果であれば、過剰は免責される
- 8. A · 刑罰法規は、何が処罰されるかを人々が予見できるほど明確でなければならないから
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。