1.やさしい
犯罪の未遂とは何か。
- A犯罪を行う意図をもって、単なる準備行為を超えることをすること
- B既遂の犯罪を行うこと
- C犯罪を詳細に計画し、後でそれを実行するために必要な道具を購入すること
- D友人と犯罪について話すこと
2.やさしい
イギリス法で、強姦はどの制定法で定義されているか。
- ACriminal Justice Act 1988
- BOffences Against the Person Act 1861
- CSexual Offences Act 2003
- DProtection from Harassment Act 1997
3.やさしい
「nullum crimen sine lege」の原則とは何か。
- A法律は遡及して適用される
- Bすべての犯罪は拘禁刑で罰せられる
- C裁判官は自由に新しい犯罪を作れる
- D事前にそれを定める法律がなければ犯罪はない
4.ふつう
D は自分の車だと信じた車を運転したが、実際にはそれは V のそっくりな車だった。D が窃盗で有罪とならないのはなぜか。
- A不誠実ではなく、他人から奪う意図を欠くから
- Bその車には V が保険をかけていたから
- C翌朝それを返したから
- DTheft Act の下では車は盗めないから
5.ふつう
ギャングの構成員が D を脅して郵便局を襲わせた。D はそのギャングが暴力を用いることを知りながら加わっていた。R v Hasan によれば、D はどうなるか。
- A脅迫は現実的で差し迫っており、逃れることが不可能だったので、強迫に依拠できる
- B強盗が失敗した場合にのみ強迫に依拠できる
- C暴力的な犯罪者と自発的に交際していたので、強迫に依拠できない
- D強迫の代わりに緊急避難に依拠できる
6.ふつう
D は成人の V にヘロインを供給し、V は自由にかつ事情を知って自ら注射して死亡した。R v Kennedy (No 2) によれば、D はどうなるか。
- Aクラス A の薬物の供給はそれ自体不法かつ危険なので、不法行為故殺で有罪となる
- BV の選択は無関係なので、故殺で有罪となる
- C供給は常に死を引き起こすので、故殺で有罪となる
- DV の自由で情報に基づく選択が因果関係を断ち切ったので、故殺で有罪とならない
7.むずかしい
R v Cunningham(1957年)で、D はお金を盗むためにガスメーターを壁から引きはがし、漏れたガスで隣人が中毒になった。裁判所は「悪意をもって(maliciously)」とは何を意味すると判示したか。
- A通常の人なら気づく危険に気づかないこと
- B法に反する方法で行動すること
- C日常の用法のように、被害者に対する邪悪さや悪意をもって行動すること
- D害を意図すること、またはその危険を予見しながらあえてそれを冒すこと
8.むずかしい
R v Lloyd(1985年)で、映画館の従業員がフィルムを複製のために貸し出し、数時間以内に返した。裁判所が窃盗にならないと判示したのはなぜか。
- Aフィルムは、その「価値または効用(goodness or virtue)」が完全には失われずに返されたから
- B当時、フィルムの複製は違法ではなかったから
- C従業員には、短期間フィルムを借りる映画館の許可があったから
- Dフィルムは盗むことのできない無体財産だから
解答
- 1. A · 犯罪を行う意図をもって、単なる準備行為を超えることをすること
- 2. C · Sexual Offences Act 2003
- 3. D · 事前にそれを定める法律がなければ犯罪はない
- 4. A · 不誠実ではなく、他人から奪う意図を欠くから
- 5. C · 暴力的な犯罪者と自発的に交際していたので、強迫に依拠できない
- 6. D · V の自由で情報に基づく選択が因果関係を断ち切ったので、故殺で有罪とならない
- 7. D · 害を意図すること、またはその危険を予見しながらあえてそれを冒すこと
- 8. A · フィルムは、その「価値または効用(goodness or virtue)」が完全には失われずに返されたから
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。