解答つき刑法ワークシート

犯罪の未遂とは何か。

1. A既遂の犯罪を行うこと
2. B友人と犯罪について話すこと
3. C犯罪を行う意図をもって、単なる準備行為を超えることをすること
4. D犯罪を詳細に計画し、後でそれを実行するために必要な道具を購入すること

抗弁としての automatism とは何を指すか。

1. A自分の身体を随意に制御せずに行動すること
2. B強い怒りの影響下で行動すること
3. C他人からの脅迫を受けて行動すること
4. D行為が適法であると信じて行動すること

自らは行為を実行せずに、他人が犯罪を行うのを助けたり唆したりした者を何と呼ぶか。

1. A情を知らない道具（innocent agent）
2. B正犯（principal offender）
3. C共同被告人の証人
4. D従犯（accessory、二次的当事者）

D はヘロインだと信じてある物質を買い、それを転売するつもりだった。実際には無害な粉末だった。R v Shivpuri によれば、D はどうなるか。

1. A薬物取引の既遂罪で有罪となる
2. B1981年法の下では不能は抗弁にならないので、未遂で有罪となる
3. C不能の犯罪の未遂は1981年法の下では罪にならないので、無罪となる
4. Dその物質は無害だったので、無罪となる

D は V のバッグを取ったところを見つかり、数秒後、逃げるために V を縛り上げた。R v Hale によれば、D が強盗で有罪となるのはなぜか。

1. Aバッグは後に警察によって取り戻されたから
2. B領得は継続的な行為なので、有形力は窃盗の時点で用いられたことになるから
3. C被害者を縛ることは窃盗がなくても強盗だから
4. D窃盗から1時間以内に被害者に用いられた有形力は、自動的に窃盗を強盗に変えるから

ギャングの構成員が D を脅して郵便局を襲わせた。D はそのギャングが暴力を用いることを知りながら加わっていた。R v Hasan によれば、D はどうなるか。

1. A脅迫は現実的で差し迫っており、逃れることが不可能だったので、強迫に依拠できる
2. B強盗が失敗した場合にのみ強迫に依拠できる
3. C強迫の代わりに緊急避難に依拠できる
4. D暴力的な犯罪者と自発的に交際していたので、強迫に依拠できない

Gammon (Hong Kong) v Attorney-General（1985年）の基準は、何を判断するために用いられるか。

1. A上訴を最高裁判所に持ち込むべきかどうか
2. B被告人が強迫の下で行動していたかどうか
3. C不作為が刑事責任につながりうるかどうか
4. DMens rea の推定が排除され、犯罪が厳格責任となるかどうか

R v Evans（2009年）で、D は異父姉妹にヘロインを供給し、彼女は過剰摂取した。D は助けを求めなかった。控訴院は何と判示したか。

1. AD は薬物を供給したので、謀殺で有罪である
2. B家族は常に互いに医療的援助を求める義務を負うので、D は責任を負った
3. C姉妹は互いに義務を負わないので、義務は生じなかった
4. DD は自分が知っている生命を脅かす状況に寄与していたので、義務が生じた