解答つき刑法ワークシート

不作為（何もしないこと）が刑事責任を生じうるのはどのような場合か。

1. A誰かが見知らぬ人を助けなかった場合
2. B被告人が眠っていた場合
3. C被告人に行為すべき法的義務があった場合
4. Dどの法体系でも決してない

イングランドおよびウェールズで、大部分の重大事件について起訴を決定し、公訴を遂行する機関はどれか。

1. A法律委員会（Law Commission）
2. B公訴局（Crown Prosecution Service）
3. C内務省
4. Dマジストレイト協会

イングランドおよびウェールズで、主要な非致死的な身体に対する罪（ABH、創傷、GBH）を定める制定法はどれか。

1. AOffences Against the Person Act 1861
2. BCriminal Damage Act 1971
3. CHomicide Act 1957
4. DTheft Act 1968

D は不正をするつもりで大学の試験問題を持ち出し、読んでから返した。Oxford v Moss によれば、D が窃盗にならなかったのはなぜか。

1. A試験問題には経済的価値がないから
2. BD はその大学の学生だったから
3. C用紙そのものは返されたので、奪う意図がなかったから
4. D秘密情報は Theft Act の下での財物ではないから

D は計画どおり V を殺す前に、勇気を得るために大量に飲酒した。A-G for Northern Ireland v Gallagher によれば、D はどうなるか。

1. A非自発的な酩酊の抗弁がある
2. B殺意は飲酒の前に形成されていたので、酩酊に依拠できない
3. C謀殺は特定意図の犯罪なので、酩酊に依拠できる
4. D故殺でしか有罪となりえない

イギリス法における間接的意図（oblique intention, R v Woollin）はどのような場合に認められるか。

1. A被告人が何の危害も予見しなかった場合
2. B死は、合理的な人なら認識したであろう予見可能な結果であった場合
3. C死または重大な危害が事実上確実であり、被告人がそれを認識していた場合
4. D結果が単に起こりうるものだった場合

イギリス法の gross negligence manslaughter（R v Adomako）に必要なものは何か。

1. A死についての主観的な無謀
2. B分別ある合理的な人々によって客観的に判断される、死を引き起こす不法かつ危険な行為
3. C殺意
4. D注意義務、死を引き起こした義務違反、そして刑事罰に値するほど重大な過失

R v Stone and Dobinson（1977年）で、行為する義務が生じたのは、被告人がどうしていたからか。

1. A報酬を得て被害者の世話をする契約を結んでいた
2. B以前に被害者に暴行を加えることで、自ら危険な状況を作り出していた
3. C被害者を保護することを求める公職に就いていた
4. D自分で自分の世話ができない親族の世話を自発的に引き受けていた