1.やさしい
イギリス法で、「故意故殺(voluntary manslaughter)」とは何を指すか。
- A職場での重過失によって引き起こされた殺害
- B殺意なく、不法かつ危険な行為によって引き起こされた殺害
- C謀殺の mens rea をもって殺害したが、部分的抗弁が適用される場合
- D被害者が事前に同意していた殺害
2.やさしい
イングランドおよびウェールズで謀殺(murder)で有罪とされた成人に、裁判所が科さなければならない刑はどれか。
- A10年の定期刑
- B終身刑
- C社会内処分(community order)
- D執行猶予付きの刑
3.やさしい
犯罪の未遂とは何か。
- A犯罪を詳細に計画し、後でそれを実行するために必要な道具を購入すること
- B友人と犯罪について話すこと
- C既遂の犯罪を行うこと
- D犯罪を行う意図をもって、単なる準備行為を超えることをすること
4.ふつう
D は V のバッグを取ったところを見つかり、数秒後、逃げるために V を縛り上げた。R v Hale によれば、D が強盗で有罪となるのはなぜか。
- Aバッグは後に警察によって取り戻されたから
- B領得は継続的な行為なので、有形力は窃盗の時点で用いられたことになるから
- C被害者を縛ることは窃盗がなくても強盗だから
- D窃盗から1時間以内に被害者に用いられた有形力は、自動的に窃盗を強盗に変えるから
5.ふつう
D は V のハンドバッグを、V の手が下に引っ張られるほど強くひったくった。R v Clouden によれば、これは何になりうるか。
- Aバッグは V の財物だったので、burglary
- B窃盗のために人に有形力が用いられたので、強盗
- Cバッグは奪われなかったので、battery だけ
- DV の身体に直接の接触がなかったので、窃盗だけ
6.ふつう
V が見知らぬ人を襲っていると誠実にではあるが誤って信じた D が、V を殴った。R v Williams (Gladstone) によれば、D はどうなるか。
- A錯誤は事実に関するものだったので、責任を負う
- B証拠の優越の基準でその信念を証明しなければならない
- C誤信が合理的な根拠に基づいていなかったので、責任を負う
- DD が誠実に信じた事実に基づいて判断される
7.むずかしい
R v Sullivan(1984年)で、D はてんかん発作中に友人にけがをさせた。貴族院は何と判示したか。
- Aてんかんは外的要因なので、抗弁は automatism である
- BD は自分がてんかんであることを知っていたので有罪である
- C精神疾患だけが精神の疾患になりうる
- Dてんかんは法的には「精神の疾患」なので、抗弁は insanity である
8.むずかしい
Coroners and Justice Act 2009 の section 55 の下で、自制心の喪失の抗弁の適格な引き金(qualifying trigger)にあたらないものはどれか。
- A被害者からの重大な暴力への恐怖
- Bきわめて重大な性質の言動
- C暴力への恐怖と重大な挑発の組み合わせ
- Dそれだけで考慮された性的な不貞
解答
- 1. C · 謀殺の mens rea をもって殺害したが、部分的抗弁が適用される場合
- 2. B · 終身刑
- 3. D · 犯罪を行う意図をもって、単なる準備行為を超えることをすること
- 4. B · 領得は継続的な行為なので、有形力は窃盗の時点で用いられたことになるから
- 5. B · 窃盗のために人に有形力が用いられたので、強盗
- 6. D · D が誠実に信じた事実に基づいて判断される
- 7. D · てんかんは法的には「精神の疾患」なので、抗弁は insanity である
- 8. D · それだけで考慮された性的な不貞
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。