解答つき刑法ワークシート

イギリス法で、OAPA 1861 の section 20 にいう「創傷（wound）」には何が必要か。

1. A皮膚の2つの層の両方が破れること
2. B体に目に見えるあざがあること
3. C骨折
4. D意識の喪失

イギリス法で、Theft Act 1968 の section 1 は窃盗をどのように定義しているか。

1. A他人に属する財物を得るために有形力を用いること
2. B他人に属する財物を、その他人から永久に奪う意図をもって不誠実に領得すること
3. C事前に尋ねずに他人から財物を借りること
4. D他人の財物を、同意なく、使用して後で返す意図で不誠実に取得すること

抗弁としての automatism とは何を指すか。

1. A強い怒りの影響下で行動すること
2. B自分の身体を随意に制御せずに行動すること
3. C他人からの脅迫を受けて行動すること
4. D行為が適法であると信じて行動すること

D はヘロインだと信じてある物質を買い、それを転売するつもりだった。実際には無害な粉末だった。R v Shivpuri によれば、D はどうなるか。

1. Aその物質は無害だったので、無罪となる
2. B1981年法の下では不能は抗弁にならないので、未遂で有罪となる
3. C不能の犯罪の未遂は1981年法の下では罪にならないので、無罪となる
4. D薬物取引の既遂罪で有罪となる

プールの監視のために雇われた救助員 A が、子どもが溺れている間に雑誌を読んでいた。A が不作為について責任を負いうるのは何のためか。

1. A子どもの両親との特別な関係
2. B子どもを見たのが自分だけであったこと
3. C行為する契約上の義務
4. D危険な状況を作り出したこと

イギリス法における murder の mens rea は何か。

1. A殺す意図、または重大な身体的危害を加える意図
2. B被害者を怖がらせる意図
3. C死を引き起こす過失
4. D死または重大な危害を引き起こすことについての主観的無謀

Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 の下で、組織が有罪となるのは、その活動の管理の仕方が死を引き起こし、注意義務の重大な違反にあたり、かつどのような場合か。

1. A被害者が組織の従業員であった場合
2. B特定された取締役1人が、まず個人的に重過失故殺で有罪とされた場合
3. C上級管理者による活動の組織の仕方が、違反の実質的な要素であった場合
4. D組織が死を引き起こすことを意図していた場合

刑法において「lex certa」（明確性）の原則が重要なのはなぜか。

1. A裁判官は判決前に確信していなければならないから
2. B刑罰法規は、何が処罰されるかを人々が予見できるほど明確でなければならないから
3. C法律は確実に執行されなければならないので、警察はその適用に裁量を持たない
4. D特定の犯罪しか訴追できないから