1.やさしい
イギリス法で、強姦はどの制定法で定義されているか。
- ACriminal Justice Act 1988
- BSexual Offences Act 2003
- CProtection from Harassment Act 1997
- DOffences Against the Person Act 1861
2.やさしい
イギリス法で、OAPA 1861 の section 20 にいう「創傷(wound)」には何が必要か。
- A皮膚の2つの層の両方が破れること
- B体に目に見えるあざがあること
- C骨折
- D意識の喪失
3.やさしい
「未完成犯罪(inchoate offence)」とは何か。
- A刑事責任年齢の下限に満たない子どもが行う犯罪
- B未遂のように、意図した犯罪が完成する前に成立する犯罪
- C主観的要素をまったく必要としない犯罪
- Dマジストレイト裁判所でしか審理できない犯罪
4.ふつう
成人の友人2人が路上で殴り合いをすることに合意し、一方が他方の鼻を折った。A-G's Reference (No 6 of 1980) によれば、同意はどう扱われるか。
- A喧嘩が事前に計画されていた場合にのみ抗弁になる
- B成人どうしが自由に喧嘩に合意し、傷害の危険を受け入れたので、完全な抗弁になる
- C量刑にのみ関係し、有罪かどうかには決して関係しない
- D現実の身体傷害を生じさせる路上の喧嘩は公益に反するので、抗弁にならない
5.ふつう
厳格責任(strict liability)犯罪とはどのような犯罪か。
- A故意の行為だけが問題となる犯罪
- B被告人が自白しなければならない犯罪
- C被告人がすべての要素について過失があった場合にのみ責任が生じる
- DActus reus の少なくとも一つの要素について mens rea を必要としない犯罪
6.ふつう
D は V のバッグを取ったところを見つかり、数秒後、逃げるために V を縛り上げた。R v Hale によれば、D が強盗で有罪となるのはなぜか。
- A被害者を縛ることは窃盗がなくても強盗だから
- B窃盗から1時間以内に被害者に用いられた有形力は、自動的に窃盗を強盗に変えるから
- C領得は継続的な行為なので、有形力は窃盗の時点で用いられたことになるから
- Dバッグは後に警察によって取り戻されたから
7.むずかしい
Gammon (Hong Kong) v Attorney-General(1985年)の基準は、何を判断するために用いられるか。
- AMens rea の推定が排除され、犯罪が厳格責任となるかどうか
- B被告人が強迫の下で行動していたかどうか
- C上訴を最高裁判所に持ち込むべきかどうか
- D不作為が刑事責任につながりうるかどうか
8.むずかしい
Airedale NHS Trust v Bland(1993年)で、貴族院は、遷延性植物状態の患者からの生命維持治療の中止について何と判示したか。
- A患者が事前指示をしていたので適法である
- B治療を続けることはもはや患者の最善の利益ではないので、適法な不作為である
- C積極的な殺害行為であり、謀殺にあたる
- Dあらゆるこうした中止に必要な、患者の家族の同意があったからこそ適法であった
解答
- 1. B · Sexual Offences Act 2003
- 2. A · 皮膚の2つの層の両方が破れること
- 3. B · 未遂のように、意図した犯罪が完成する前に成立する犯罪
- 4. D · 現実の身体傷害を生じさせる路上の喧嘩は公益に反するので、抗弁にならない
- 5. D · Actus reus の少なくとも一つの要素について mens rea を必要としない犯罪
- 6. C · 領得は継続的な行為なので、有形力は窃盗の時点で用いられたことになるから
- 7. A · Mens rea の推定が排除され、犯罪が厳格責任となるかどうか
- 8. B · 治療を続けることはもはや患者の最善の利益ではないので、適法な不作為である
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。