解答つき刑法ワークシート

不法行為故殺（unlawful act manslaughter）はどの類型に属するか。

1. A限定責任能力
2. B故意故殺（voluntary manslaughter）
3. C非故意故殺（involuntary manslaughter）
4. D謀殺未遂

イギリス法で、（狭義の）普通暴行（common assault）が成立するのは、被告人がどうしたときか。

1. A被害者の財産を損壊した
2. B被害者に差し迫った不法な有形力の行使を予期させた
3. C被害者に重大な身体傷害を負わせた
4. Dどれほど軽微でも、実際に被害者の身体に不法な有形力を加えた

検察が被告人の有罪を証明しなければならないという「黄金の糸（golden thread）」で知られる事件はどれか。

1. ACarlill v Carbolic Smoke Ball Co
2. BR v Brown
3. CDonoghue v Stevenson
4. DWoolmington v DPP

D は冗談で友人に銃を向けた。2人とも弾は出ないと信じていたが、銃が発射されて友人が死亡した。R v Lamb によれば、不法行為故殺が成立しなかったのはなぜか。

1. Aイギリス法では冗談は犯罪になりえないから
2. B友人は有形力の行使を予期していなかったので、assault がなかったから
3. C銃は友人のものだったから
4. D死は銃の作動不良によって引き起こされたもので、D の行為によるものではないから

D は誤ってろうそくを倒し、火が出たのを見たが、何もせずに立ち去った。家は全焼した。D はどうなる可能性が最も高いか。

1. A財産を守るために行為する義務を法が課していないので、責任を負わない
2. B危険な状況を作り出し、行為しなかったので、責任を負う
3. C最初に火をつける意図があった場合にのみ責任を負う
4. D火は偶然に出たので、責任を負わない

V が見知らぬ人を襲っていると誠実にではあるが誤って信じた D が、V を殴った。R v Williams (Gladstone) によれば、D はどうなるか。

1. A誤信が合理的な根拠に基づいていなかったので、責任を負う
2. B錯誤は事実に関するものだったので、責任を負う
3. C証拠の優越の基準でその信念を証明しなければならない
4. DD が誠実に信じた事実に基づいて判断される

R v Hinks（2000年）で、貴族院は何と判示したか。

1. A民事法が常に窃盗の刑事責任を決める
2. B有効な贈与を受けることも領得となりうるので、不誠実であれば窃盗になりうる
3. C完全な所有権が受取人にただちに移転するので、有効な贈与は決して窃盗になりえない
4. D店での窃盗だけが領得を伴う

R v Cunningham（1957年）で、D はお金を盗むためにガスメーターを壁から引きはがし、漏れたガスで隣人が中毒になった。裁判所は「悪意をもって（maliciously）」とは何を意味すると判示したか。

1. A害を意図すること、またはその危険を予見しながらあえてそれを冒すこと
2. B法に反する方法で行動すること
3. C日常の用法のように、被害者に対する邪悪さや悪意をもって行動すること
4. D通常の人なら気づく危険に気づかないこと