解答つき刑法ワークシート

Mens rea とは何を指すか。

1. A被害者の心理状態
2. B犯罪の刑罰
3. C犯罪の主観的（精神的）要素
4. D犯罪の身体的行為

イングランドおよびウェールズで、正当防衛と住居所有者の事件における合理的な力について制定法上の枠組みを定めている法律はどれか。

1. ASexual Offences Act 2003
2. BHuman Rights Act 1998
3. CPolice and Criminal Evidence Act 1984
4. DCriminal Justice and Immigration Act 2008

オランダ刑法で、「moord」（第289条 Sr）と「doodslag」（第287条 Sr）を区別するものは何か。

1. AMoord は警察官に対してしか行えない
2. BMoord には武器の使用が必要である
3. CMoord には計画性（voorbedachte raad）が必要である
4. DMoord には複数の被害者が必要である

D は誤ってろうそくを倒し、火が出たのを見たが、何もせずに立ち去った。家は全焼した。D はどうなる可能性が最も高いか。

1. A火は偶然に出たので、責任を負わない
2. B最初に火をつける意図があった場合にのみ責任を負う
3. C財産を守るために行為する義務を法が課していないので、責任を負わない
4. D危険な状況を作り出し、行為しなかったので、責任を負う

D は成人の V にヘロインを供給し、V は自由にかつ事情を知って自ら注射して死亡した。R v Kennedy (No 2) によれば、D はどうなるか。

1. Aクラス A の薬物の供給はそれ自体不法かつ危険なので、不法行為故殺で有罪となる
2. BV の自由で情報に基づく選択が因果関係を断ち切ったので、故殺で有罪とならない
3. CV の選択は無関係なので、故殺で有罪となる
4. D供給は常に死を引き起こすので、故殺で有罪となる

イギリス法における間接的意図（oblique intention, R v Woollin）はどのような場合に認められるか。

1. A死は、合理的な人なら認識したであろう予見可能な結果であった場合
2. B結果が単に起こりうるものだった場合
3. C死または重大な危害が事実上確実であり、被告人がそれを認識していた場合
4. D被告人が何の危害も予見しなかった場合

イギリス法で、loss of control の部分的抗弁は murder を何に減軽するか。

1. AVoluntary manslaughter
2. BInvoluntary manslaughter
3. C無罪
4. D重大な身体的危害

R v Windle（1952年）で、裁判所は M'Naghten Rules の「悪い（wrong）」を何を意味すると解釈したか。

1. A法的に悪い
2. B社会の基準で道徳的に悪い
3. C被告人自身の信念によれば悪い
4. D医師の目から見て悪い