1.やさしい
イングランドおよびウェールズの刑事責任年齢は何歳か。
- A10歳
- B12歳
- C14歳
- D16歳
2.やさしい
検察が被告人の有罪を証明しなければならないという「黄金の糸(golden thread)」で知られる事件はどれか。
- AR v Brown
- BCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
- CDonoghue v Stevenson
- DWoolmington v DPP
3.やさしい
イギリス法で、Theft Act 1968 の section 1 は窃盗をどのように定義しているか。
- A他人に属する財物を、その他人から永久に奪う意図をもって不誠実に領得すること
- B他人に属する財物を得るために有形力を用いること
- C事前に尋ねずに他人から財物を借りること
- D他人の財物を、同意なく、使用して後で返す意図で不誠実に取得すること
4.ふつう
D は不正をするつもりで大学の試験問題を持ち出し、読んでから返した。Oxford v Moss によれば、D が窃盗にならなかったのはなぜか。
- AD はその大学の学生だったから
- B試験問題には経済的価値がないから
- C秘密情報は Theft Act の下での財物ではないから
- D用紙そのものは返されたので、奪う意図がなかったから
5.ふつう
イギリス法における間接的意図(oblique intention, R v Woollin)はどのような場合に認められるか。
- A死または重大な危害が事実上確実であり、被告人がそれを認識していた場合
- B結果が単に起こりうるものだった場合
- C被告人が何の危害も予見しなかった場合
- D死は、合理的な人なら認識したであろう予見可能な結果であった場合
6.ふつう
D は模造銃と脅迫文を持って郵便局に強盗に入ろうと向かったが、入る前に外で逮捕された。Criminal Attempts Act 1981 の下で、D は何罪で有罪となる可能性が最も高いか。
- Aまだ準備を超えていないので、強盗未遂としては何の罪にもならない
- BD は模造銃と脅迫文を持っていたので、強盗未遂
- C意図が証明されたので、強盗
- DD は建物に入るつもりだったので、burglary
7.むずかしい
「ne bis in idem」の原則とは何か。
- Aすべての事件を二人の裁判官が審理しなければならない
- B同じ犯罪について二度裁判にかけられたり処罰されたりしない
- Cすべての犯罪は二度処罰されなければならない
- D上訴は禁止される
8.むずかしい
Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 の下で、組織が有罪となるのは、その活動の管理の仕方が死を引き起こし、注意義務の重大な違反にあたり、かつどのような場合か。
- A特定された取締役1人が、まず個人的に重過失故殺で有罪とされた場合
- B上級管理者による活動の組織の仕方が、違反の実質的な要素であった場合
- C組織が死を引き起こすことを意図していた場合
- D被害者が組織の従業員であった場合
解答
- 1. A · 10歳
- 2. D · Woolmington v DPP
- 3. A · 他人に属する財物を、その他人から永久に奪う意図をもって不誠実に領得すること
- 4. C · 秘密情報は Theft Act の下での財物ではないから
- 5. A · 死または重大な危害が事実上確実であり、被告人がそれを認識していた場合
- 6. A · まだ準備を超えていないので、強盗未遂としては何の罪にもならない
- 7. B · 同じ犯罪について二度裁判にかけられたり処罰されたりしない
- 8. B · 上級管理者による活動の組織の仕方が、違反の実質的な要素であった場合
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。