解答つき刑法ワークシート

重い精神疾患のために自分が何をしているかわからなかった被告人が主張できるものは何か。

1. A強要（duress）
2. B緊急避難
3. CInsanity（心神喪失）
4. D挑発

「either-way」の犯罪とはどのような犯罪か。

1. ACPS によっても、私人訴追者としての被害者によっても訴追できる犯罪
2. B拘禁刑にも罰金刑だけにもなりうる犯罪
3. C作為によっても不作為によっても行うことができる犯罪
4. Dマジストレイト裁判所でも刑事法院でも審理できる犯罪

Mens rea とは何を指すか。

1. A犯罪の刑罰
2. B被害者の心理状態
3. C犯罪の主観的（精神的）要素
4. D犯罪の身体的行為

D は誤って警察官の足の上に車を止め、言われた後も動かすことを拒否した。Fagan v MPC によれば、これは何か。

1. A警察官の靴に対する器物損壊にすぎない
2. BMens rea が生じたときに行為が継続していたので、battery である
3. C行為義務のない単なる不作為である
4. D最初の行為は偶然であり、mens rea は後になって生じたにすぎないので、何の罪にもならない

R v Jogee 以降、joint enterprise（共犯責任）では共犯者に何が必要か。

1. A正犯が犯罪を行うかもしれないことを現実的な可能性として予見しただけ
2. B正犯の親族であること
3. C正犯の犯罪実行を援助または奨励する意図
4. D偶然現場にいたこと

刑法における「thin skull」ルールとは何か。

1. A健康な被害者だけが保護される
2. B弱い被害者は因果関係を中断する
3. C被告人は被害者をあるがままに受け入れなければならない
4. D傷害の程度は予見可能でなければならない

「transferred malice」の法理によると、A が B に殴りかかったが C に当たった場合はどうなるか。

1. AB が C への危害について責任を負う
2. BA は C への傷害未遂についてのみ責任を負う
3. CA は C に対して mens rea を全く持っていなかったので、C への危害について責任を負いえない
4. DA の B に対する意図が転用され、A は C への危害について責任を負いうる

R v Lloyd（1985年）で、映画館の従業員がフィルムを複製のために貸し出し、数時間以内に返した。裁判所が窃盗にならないと判示したのはなぜか。

1. A従業員には、短期間フィルムを借りる映画館の許可があったから
2. Bフィルムは、その「価値または効用（goodness or virtue）」が完全には失われずに返されたから
3. C当時、フィルムの複製は違法ではなかったから
4. Dフィルムは盗むことのできない無体財産だから