解答つき刑法ワークシート

犯罪は通常、どの二つの要素から成るか。

1. A動機と機会
2. BActus reus（客観的要素）と mens rea（主観的要素）
3. C義務と違反
4. D申込みと承諾

オランダ刑法で、「moord」（第289条 Sr）と「doodslag」（第287条 Sr）を区別するものは何か。

1. AMoord には計画性（voorbedachte raad）が必要である
2. BMoord は警察官に対してしか行えない
3. CMoord には複数の被害者が必要である
4. DMoord には武器の使用が必要である

Theft Act 1968 の section 4 の下で、通常盗むことができないのはどれか。

1. A自転車
2. B銀行預金残高
3. C土地
4. D金銭

厳格責任（strict liability）犯罪とはどのような犯罪か。

1. A被告人が自白しなければならない犯罪
2. BActus reus の少なくとも一つの要素について mens rea を必要としない犯罪
3. C故意の行為だけが問題となる犯罪
4. D被告人がすべての要素について過失があった場合にのみ責任が生じる

D は成人の V にヘロインを供給し、V は自由にかつ事情を知って自ら注射して死亡した。R v Kennedy (No 2) によれば、D はどうなるか。

1. Aクラス A の薬物の供給はそれ自体不法かつ危険なので、不法行為故殺で有罪となる
2. BV の選択は無関係なので、故殺で有罪となる
3. CV の自由で情報に基づく選択が因果関係を断ち切ったので、故殺で有罪とならない
4. D供給は常に死を引き起こすので、故殺で有罪となる

V が見知らぬ人を襲っていると誠実にではあるが誤って信じた D が、V を殴った。R v Williams (Gladstone) によれば、D はどうなるか。

1. AD が誠実に信じた事実に基づいて判断される
2. B証拠の優越の基準でその信念を証明しなければならない
3. C誤信が合理的な根拠に基づいていなかったので、責任を負う
4. D錯誤は事実に関するものだったので、責任を負う

R v Jordan（1956年）で、裁判所が因果関係が断ち切られたと判示したのはなぜか。

1. A被害者が宗教上の理由で輸血を拒否したが、それは予見できなかったから
2. B医療処置が「明白に誤っていた（palpably wrong）」うえ、傷はほぼ治癒していたから
3. C2人目の加害者が病院で被害者を再び刺したから
4. D被害者が異常に薄い頭蓋骨をもっていたから

オランダ法における「noodweerexces」（過剰防衛、第41条2項 Sr）について正しいのはどれか。

1. A攻撃によって生じた激しい情動の直接の結果であれば、過剰は免責される
2. B過剰な力はすべて常に正当化される
3. C防衛者が、後に同じ人からさらなる攻撃を受けることを合理的に恐れていたのであれば、過剰は常に正当化される
4. D警察官にのみ適用される