解答つき刑法ワークシート

無料で印刷できる刑法のワークシート:やさしい問題から試験レベルまで 8 問、解答つき。印刷するか PDF で保存できます。

先生方へ: 授業で自由に印刷・コピーしてお使いいただけます。新しいワークシートごとに数値が変わり、専用の解答が付きます。授業ページに ExamProblems へのリンクを載せていただけると嬉しいです。

名前: ____________________   日付: ____________

1.やさしい

イギリス法で、強姦はどの制定法で定義されているか。

  1. ASexual Offences Act 2003
  2. BProtection from Harassment Act 1997
  3. COffences Against the Person Act 1861
  4. DCriminal Justice Act 1988
2.やさしい

イギリス法で、(狭義の)普通暴行(common assault)が成立するのは、被告人がどうしたときか。

  1. A被害者に差し迫った不法な有形力の行使を予期させた
  2. Bどれほど軽微でも、実際に被害者の身体に不法な有形力を加えた
  3. C被害者の財産を損壊した
  4. D被害者に重大な身体傷害を負わせた
3.やさしい

不法行為故殺(unlawful act manslaughter)はどの類型に属するか。

  1. A限定責任能力
  2. B謀殺未遂
  3. C非故意故殺(involuntary manslaughter)
  4. D故意故殺(voluntary manslaughter)
4.ふつう

イギリス法における murder の mens rea は何か。

  1. A被害者を怖がらせる意図
  2. B殺す意図、または重大な身体的危害を加える意図
  3. C死を引き起こす過失
  4. D死または重大な危害を引き起こすことについての主観的無謀
5.ふつう

D は夢遊病の状態で人を襲った。R v Burgess によれば、正しい抗弁はどれか。

  1. AD は意識がなかったので、非自発的な酩酊
  2. B睡眠は自然なものなので、非精神障害性の automatism
  3. C夢遊病は内的要因によって引き起こされたので、insanity
  4. DD は襲われる夢を見ていたので、正当防衛
6.ふつう

イギリス法における間接的意図(oblique intention, R v Woollin)はどのような場合に認められるか。

  1. A被告人が何の危害も予見しなかった場合
  2. B結果が単に起こりうるものだった場合
  3. C死は、合理的な人なら認識したであろう予見可能な結果であった場合
  4. D死または重大な危害が事実上確実であり、被告人がそれを認識していた場合
7.むずかしい

Sweet v Parsley(1970年)で、女性の家主が大麻の喫煙に使われた建物の管理に関与したとして有罪とされた。貴族院は何をしたか。

  1. A家主には借主を捜索する義務があると判示した
  2. B大麻犯罪には営利目的が必要であると判示した
  3. C薬物犯罪は公衆衛生を守るため常に厳格責任なので、有罪判決を維持した
  4. D議会が明確に排除しない限り mens rea は推定されると判示し、有罪判決を破棄した
8.むずかしい

R v Windle(1952年)で、裁判所は M'Naghten Rules の「悪い(wrong)」を何を意味すると解釈したか。

  1. A法的に悪い
  2. B社会の基準で道徳的に悪い
  3. C被告人自身の信念によれば悪い
  4. D医師の目から見て悪い

解答

  1. 1. A · Sexual Offences Act 2003
  2. 2. A · 被害者に差し迫った不法な有形力の行使を予期させた
  3. 3. C · 非故意故殺(involuntary manslaughter)
  4. 4. B · 殺す意図、または重大な身体的危害を加える意図
  5. 5. C · 夢遊病は内的要因によって引き起こされたので、insanity
  6. 6. D · 死または重大な危害が事実上確実であり、被告人がそれを認識していた場合
  7. 7. D · 議会が明確に排除しない限り mens rea は推定されると判示し、有罪判決を破棄した
  8. 8. A · 法的に悪い

ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。