1.やさしい
「either-way」の犯罪とはどのような犯罪か。
- A拘禁刑にも罰金刑だけにもなりうる犯罪
- Bマジストレイト裁判所でも刑事法院でも審理できる犯罪
- C作為によっても不作為によっても行うことができる犯罪
- DCPS によっても、私人訴追者としての被害者によっても訴追できる犯罪
2.やさしい
イギリス法で、強姦はどの制定法で定義されているか。
- ASexual Offences Act 2003
- BCriminal Justice Act 1988
- COffences Against the Person Act 1861
- DProtection from Harassment Act 1997
3.やさしい
抗弁としての automatism とは何を指すか。
- A行為が適法であると信じて行動すること
- B他人からの脅迫を受けて行動すること
- C強い怒りの影響下で行動すること
- D自分の身体を随意に制御せずに行動すること
4.ふつう
D は夢遊病の状態で人を襲った。R v Burgess によれば、正しい抗弁はどれか。
- A夢遊病は内的要因によって引き起こされたので、insanity
- BD は意識がなかったので、非自発的な酩酊
- CD は襲われる夢を見ていたので、正当防衛
- D睡眠は自然なものなので、非精神障害性の automatism
5.ふつう
D は模造銃と脅迫文を持って郵便局に強盗に入ろうと向かったが、入る前に外で逮捕された。Criminal Attempts Act 1981 の下で、D は何罪で有罪となる可能性が最も高いか。
- AD は建物に入るつもりだったので、burglary
- B意図が証明されたので、強盗
- CD は模造銃と脅迫文を持っていたので、強盗未遂
- Dまだ準備を超えていないので、強盗未遂としては何の罪にもならない
6.ふつう
イギリス法における murder の mens rea は何か。
- A死または重大な危害を引き起こすことについての主観的無謀
- B死を引き起こす過失
- C被害者を怖がらせる意図
- D殺す意図、または重大な身体的危害を加える意図
7.むずかしい
R v Dica(2004年)で、D は HIV 陽性であることを告げずにパートナーと性交した。控訴院は何と判示したか。
- Aイギリス法では、不告知は常に性交を強姦にする
- BHIV は死を引き起こしうるので、D は謀殺で有罪である
- C感染の危険への情報に基づく同意は、s20 の GBH の惹起に対する抗弁となりうる
- Ds20 は公衆衛生を保護するので、同意は疾病の感染には決して関係しない
8.むずかしい
R v Whybrow(1951年)で、裁判所は謀殺未遂の mens rea を何と判示したか。
- AGBH を生じさせる意図
- B殺意のみ
- C死を引き起こすことについての recklessness
- D謀殺の mens rea と同じもの
解答
- 1. B · マジストレイト裁判所でも刑事法院でも審理できる犯罪
- 2. A · Sexual Offences Act 2003
- 3. D · 自分の身体を随意に制御せずに行動すること
- 4. A · 夢遊病は内的要因によって引き起こされたので、insanity
- 5. D · まだ準備を超えていないので、強盗未遂としては何の罪にもならない
- 6. D · 殺す意図、または重大な身体的危害を加える意図
- 7. C · 感染の危険への情報に基づく同意は、s20 の GBH の惹起に対する抗弁となりうる
- 8. B · 殺意のみ
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。