解答つき刑法ワークシート

酩酊（intoxication）との関係で、イギリス法上「特定意図（specific intent）」の犯罪にあたるのはどれか。

1. ABattery
2. B故殺（manslaughter）
3. C謀殺
4. D現実の身体傷害（ABH）を生じさせる暴行

イギリス法で、「故意故殺（voluntary manslaughter）」とは何を指すか。

1. A被害者が事前に同意していた殺害
2. B職場での重過失によって引き起こされた殺害
3. C殺意なく、不法かつ危険な行為によって引き起こされた殺害
4. D謀殺の mens rea をもって殺害したが、部分的抗弁が適用される場合

イギリス法で、battery とは何か。

1. A他人に、不法な有形力がただちに加えられると予期させること
2. B公の場での失礼な発言
3. C他人に対して故意または認識ある無謀さ（recklessness）をもって不法な有形力を加えること
4. D凶器を用いて重大な傷害を負わせること

イギリス法における murder の mens rea は何か。

1. A死または重大な危害を引き起こすことについての主観的無謀
2. B殺す意図、または重大な身体的危害を加える意図
3. C被害者を怖がらせる意図
4. D死を引き起こす過失

R v Jogee 以降、joint enterprise（共犯責任）では共犯者に何が必要か。

1. A偶然現場にいたこと
2. B正犯の犯罪実行を援助または奨励する意図
3. C正犯が犯罪を行うかもしれないことを現実的な可能性として予見しただけ
4. D正犯の親族であること

D は模造銃と脅迫文を持って郵便局に強盗に入ろうと向かったが、入る前に外で逮捕された。Criminal Attempts Act 1981 の下で、D は何罪で有罪となる可能性が最も高いか。

1. A意図が証明されたので、強盗
2. Bまだ準備を超えていないので、強盗未遂としては何の罪にもならない
3. CD は模造銃と脅迫文を持っていたので、強盗未遂
4. DD は建物に入るつもりだったので、burglary

R v Lloyd（1985年）で、映画館の従業員がフィルムを複製のために貸し出し、数時間以内に返した。裁判所が窃盗にならないと判示したのはなぜか。

1. A従業員には、短期間フィルムを借りる映画館の許可があったから
2. Bフィルムは、その「価値または効用（goodness or virtue）」が完全には失われずに返されたから
3. C当時、フィルムの複製は違法ではなかったから
4. Dフィルムは盗むことのできない無体財産だから

R v Jordan（1956年）で、裁判所が因果関係が断ち切られたと判示したのはなぜか。

1. A2人目の加害者が病院で被害者を再び刺したから
2. B医療処置が「明白に誤っていた（palpably wrong）」うえ、傷はほぼ治癒していたから
3. C被害者が宗教上の理由で輸血を拒否したが、それは予見できなかったから
4. D被害者が異常に薄い頭蓋骨をもっていたから