1.やさしい
虚偽表示による詐欺、情報の不開示による詐欺、地位の濫用による詐欺という犯罪を創設した法律はどれか。
- ASerious Crime Act 2007
- BFraud Act 2006
- CCriminal Justice Act 1988
- DTheft Act 1978
2.やさしい
イギリス法で、「故意故殺(voluntary manslaughter)」とは何を指すか。
- A職場での重過失によって引き起こされた殺害
- B謀殺の mens rea をもって殺害したが、部分的抗弁が適用される場合
- C殺意なく、不法かつ危険な行為によって引き起こされた殺害
- D被害者が事前に同意していた殺害
3.やさしい
強迫(duress)の抗弁には、何についての脅迫が必要か。
- A公の場での恥
- B職を失うこと
- C死または重大な傷害
- D自分の財産への損害
4.ふつう
刑法における「thin skull」ルールとは何か。
- A被告人は被害者をあるがままに受け入れなければならない
- B健康な被害者だけが保護される
- C傷害の程度は予見可能でなければならない
- D弱い被害者は因果関係を中断する
5.ふつう
D は誤って警察官の足の上に車を止め、言われた後も動かすことを拒否した。Fagan v MPC によれば、これは何か。
- AMens rea が生じたときに行為が継続していたので、battery である
- B行為義務のない単なる不作為である
- C警察官の靴に対する器物損壊にすぎない
- D最初の行為は偶然であり、mens rea は後になって生じたにすぎないので、何の罪にもならない
6.ふつう
D は自分の車だと信じた車を運転したが、実際にはそれは V のそっくりな車だった。D が窃盗で有罪とならないのはなぜか。
- A翌朝それを返したから
- Bその車には V が保険をかけていたから
- C不誠実ではなく、他人から奪う意図を欠くから
- DTheft Act の下では車は盗めないから
7.むずかしい
R v Cunningham(1957年)で、D はお金を盗むためにガスメーターを壁から引きはがし、漏れたガスで隣人が中毒になった。裁判所は「悪意をもって(maliciously)」とは何を意味すると判示したか。
- A法に反する方法で行動すること
- B通常の人なら気づく危険に気づかないこと
- C日常の用法のように、被害者に対する邪悪さや悪意をもって行動すること
- D害を意図すること、またはその危険を予見しながらあえてそれを冒すこと
8.むずかしい
オランダ法における「noodweerexces」(過剰防衛、第41条2項 Sr)について正しいのはどれか。
- A攻撃によって生じた激しい情動の直接の結果であれば、過剰は免責される
- B防衛者が、後に同じ人からさらなる攻撃を受けることを合理的に恐れていたのであれば、過剰は常に正当化される
- C過剰な力はすべて常に正当化される
- D警察官にのみ適用される
解答
- 1. B · Fraud Act 2006
- 2. B · 謀殺の mens rea をもって殺害したが、部分的抗弁が適用される場合
- 3. C · 死または重大な傷害
- 4. A · 被告人は被害者をあるがままに受け入れなければならない
- 5. A · Mens rea が生じたときに行為が継続していたので、battery である
- 6. C · 不誠実ではなく、他人から奪う意図を欠くから
- 7. D · 害を意図すること、またはその危険を予見しながらあえてそれを冒すこと
- 8. A · 攻撃によって生じた激しい情動の直接の結果であれば、過剰は免責される
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。