解答つき刑法ワークシート

オランダ刑法で、「moord」（第289条 Sr）と「doodslag」（第287条 Sr）を区別するものは何か。

1. AMoord には計画性（voorbedachte raad）が必要である
2. BMoord には複数の被害者が必要である
3. CMoord には武器の使用が必要である
4. DMoord は警察官に対してしか行えない

刑事事件で、検察は通常どの基準で有罪を証明しなければならないか。

1. A自白によって
2. B少なくとも3人の証人によって
3. C合理的な疑いを超える程度
4. D証拠の優越

虚偽表示による詐欺、情報の不開示による詐欺、地位の濫用による詐欺という犯罪を創設した法律はどれか。

1. ACriminal Justice Act 1988
2. BFraud Act 2006
3. CSerious Crime Act 2007
4. DTheft Act 1978

イギリス法における間接的意図（oblique intention, R v Woollin）はどのような場合に認められるか。

1. A被告人が何の危害も予見しなかった場合
2. B結果が単に起こりうるものだった場合
3. C死または重大な危害が事実上確実であり、被告人がそれを認識していた場合
4. D死は、合理的な人なら認識したであろう予見可能な結果であった場合

刑法上の因果関係では、被告人の行為が何であることが求められるか。

1. A道徳的に悪いもの
2. B結果の唯一の原因
3. Cあらゆる場合に結果を引き起こす意図をもったもの
4. D結果の事実上かつ法的な原因

D と V は適切に組織されたラグビーの試合をしている。D はルールの範囲内で V にタックルし、V は脚を骨折した。D はどうなる可能性が最も高いか。

1. A選手は試合のルールの範囲内での傷害に同意しているので、責任を負わない
2. B重大な傷害が生じたので、GBH の責任を負う
3. Cラグビーは認められたスポーツではないので、責任を負う
4. D重大な身体傷害に対しては同意は決して抗弁にならないので、battery の責任を負う

Re A (Conjoined Twins)（2001年）で、控訴院は、強い方の双子を救うために弱い方の双子を死亡させる手術を認めた。この事件はしばしば何の先例として引用されるか。

1. A親の同意は殺人に対する抗弁である
2. B緊急避難は、きわめて例外的な状況において、死を引き起こす行為を正当化しうる
3. C医師は決して謀殺の責任を負わない
4. D緊急避難は、失われる命より救われる命が多いときはいつでも、謀殺に対する一般的な抗弁となる

R v Dica（2004年）で、D は HIV 陽性であることを告げずにパートナーと性交した。控訴院は何と判示したか。

1. AHIV は死を引き起こしうるので、D は謀殺で有罪である
2. B感染の危険への情報に基づく同意は、s20 の GBH の惹起に対する抗弁となりうる
3. Cイギリス法では、不告知は常に性交を強姦にする
4. Ds20 は公衆衛生を保護するので、同意は疾病の感染には決して関係しない