1.やさしい
「either-way」の犯罪とはどのような犯罪か。
- Aマジストレイト裁判所でも刑事法院でも審理できる犯罪
- BCPS によっても、私人訴追者としての被害者によっても訴追できる犯罪
- C拘禁刑にも罰金刑だけにもなりうる犯罪
- D作為によっても不作為によっても行うことができる犯罪
2.やさしい
Theft Act 1968 の section 4 の下で、通常盗むことができないのはどれか。
- A金銭
- B銀行預金残高
- C土地
- D自転車
3.やさしい
Mens rea とは何を指すか。
- A犯罪の身体的行為
- B犯罪の主観的(精神的)要素
- C被害者の心理状態
- D犯罪の刑罰
4.ふつう
成人の友人2人が路上で殴り合いをすることに合意し、一方が他方の鼻を折った。A-G's Reference (No 6 of 1980) によれば、同意はどう扱われるか。
- A量刑にのみ関係し、有罪かどうかには決して関係しない
- B成人どうしが自由に喧嘩に合意し、傷害の危険を受け入れたので、完全な抗弁になる
- C喧嘩が事前に計画されていた場合にのみ抗弁になる
- D現実の身体傷害を生じさせる路上の喧嘩は公益に反するので、抗弁にならない
5.ふつう
イギリス法における murder の mens rea は何か。
- A死または重大な危害を引き起こすことについての主観的無謀
- B被害者を怖がらせる意図
- C殺す意図、または重大な身体的危害を加える意図
- D死を引き起こす過失
6.ふつう
イギリス法で、強要(duress)が一般に抗弁とならない罪はどれか。
- A薬物所持
- BMurder
- C窃盗
- D器物損壊
7.むずかしい
R v G(2003年)で、貴族院は recklessness をどのように定義したか。
- A危害を加える意図
- Bあらゆる不注意な行動
- C合理的な人なら気づいたはずの明白なリスクに気づかないこと
- Dその状況で冒すことが不合理であったリスクの認識
8.むずかしい
R v Evans(2009年)で、D は異父姉妹にヘロインを供給し、彼女は過剰摂取した。D は助けを求めなかった。控訴院は何と判示したか。
- A家族は常に互いに医療的援助を求める義務を負うので、D は責任を負った
- BD は薬物を供給したので、謀殺で有罪である
- CD は自分が知っている生命を脅かす状況に寄与していたので、義務が生じた
- D姉妹は互いに義務を負わないので、義務は生じなかった
解答
- 1. A · マジストレイト裁判所でも刑事法院でも審理できる犯罪
- 2. C · 土地
- 3. B · 犯罪の主観的(精神的)要素
- 4. D · 現実の身体傷害を生じさせる路上の喧嘩は公益に反するので、抗弁にならない
- 5. C · 殺す意図、または重大な身体的危害を加える意図
- 6. B · Murder
- 7. D · その状況で冒すことが不合理であったリスクの認識
- 8. C · D は自分が知っている生命を脅かす状況に寄与していたので、義務が生じた
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。