解答つき刑法ワークシート

イギリス法で、「故意故殺（voluntary manslaughter）」とは何を指すか。

1. A職場での重過失によって引き起こされた殺害
2. B謀殺の mens rea をもって殺害したが、部分的抗弁が適用される場合
3. C被害者が事前に同意していた殺害
4. D殺意なく、不法かつ危険な行為によって引き起こされた殺害

イギリス法で、謀殺のような最も重大な（正式起訴のみの）犯罪を審理する裁判所はどれか。

1. Aマジストレイト裁判所
2. B控訴院
3. C県裁判所（county court）
4. D刑事法院（Crown Court）

イングランドおよびウェールズで、大部分の重大事件について起訴を決定し、公訴を遂行する機関はどれか。

1. A法律委員会（Law Commission）
2. Bマジストレイト協会
3. C公訴局（Crown Prosecution Service）
4. D内務省

ギャングの構成員が D を脅して郵便局を襲わせた。D はそのギャングが暴力を用いることを知りながら加わっていた。R v Hasan によれば、D はどうなるか。

1. A強盗が失敗した場合にのみ強迫に依拠できる
2. B暴力的な犯罪者と自発的に交際していたので、強迫に依拠できない
3. C脅迫は現実的で差し迫っており、逃れることが不可能だったので、強迫に依拠できる
4. D強迫の代わりに緊急避難に依拠できる

D は自分の車だと信じた車を運転したが、実際にはそれは V のそっくりな車だった。D が窃盗で有罪とならないのはなぜか。

1. ATheft Act の下では車は盗めないから
2. B不誠実ではなく、他人から奪う意図を欠くから
3. C翌朝それを返したから
4. Dその車には V が保険をかけていたから

D は不正をするつもりで大学の試験問題を持ち出し、読んでから返した。Oxford v Moss によれば、D が窃盗にならなかったのはなぜか。

1. AD はその大学の学生だったから
2. B用紙そのものは返されたので、奪う意図がなかったから
3. C試験問題には経済的価値がないから
4. D秘密情報は Theft Act の下での財物ではないから

R v Dica（2004年）で、D は HIV 陽性であることを告げずにパートナーと性交した。控訴院は何と判示したか。

1. A感染の危険への情報に基づく同意は、s20 の GBH の惹起に対する抗弁となりうる
2. BHIV は死を引き起こしうるので、D は謀殺で有罪である
3. Cs20 は公衆衛生を保護するので、同意は疾病の感染には決して関係しない
4. Dイギリス法では、不告知は常に性交を強姦にする

イギリス法で、loss of control の部分的抗弁は murder を何に減軽するか。

1. A無罪
2. BVoluntary manslaughter
3. CInvoluntary manslaughter
4. D重大な身体的危害