解答つき刑法ワークシート

イギリス法の burglary（Theft Act 1968 の section 9）は、被告人が建物または建物の一部にどのように立ち入ったことを要するか。

1. A武器を携帯して
2. B夜間に
3. C不法侵入者（trespasser）として
4. D錠を壊して

刑事事件で、検察は通常どの基準で有罪を証明しなければならないか。

1. A合理的な疑いを超える程度
2. B自白によって
3. C少なくとも3人の証人によって
4. D証拠の優越

イギリス法で、OAPA 1861 の section 20 にいう「創傷（wound）」には何が必要か。

1. A皮膚の2つの層の両方が破れること
2. B意識の喪失
3. C体に目に見えるあざがあること
4. D骨折

イギリス法における間接的意図（oblique intention, R v Woollin）はどのような場合に認められるか。

1. A結果が単に起こりうるものだった場合
2. B死または重大な危害が事実上確実であり、被告人がそれを認識していた場合
3. C死は、合理的な人なら認識したであろう予見可能な結果であった場合
4. D被告人が何の危害も予見しなかった場合

イギリス法で、強要（duress）が一般に抗弁とならない罪はどれか。

1. AMurder
2. B器物損壊
3. C薬物所持
4. D窃盗

D は模造銃と脅迫文を持って郵便局に強盗に入ろうと向かったが、入る前に外で逮捕された。Criminal Attempts Act 1981 の下で、D は何罪で有罪となる可能性が最も高いか。

1. AD は建物に入るつもりだったので、burglary
2. Bまだ準備を超えていないので、強盗未遂としては何の罪にもならない
3. CD は模造銃と脅迫文を持っていたので、強盗未遂
4. D意図が証明されたので、強盗

イギリス法の conspiracy（共謀罪）に必要なものは何か。

1. A書面による計画
2. B犯罪が実際に行われること
3. C共謀者の少なくとも1人が、合意した犯罪の実行に向けた顕示行為を行っていること
4. D2人以上の者が犯罪を行うことについて合意し、それが実行されることを意図していること

Airedale NHS Trust v Bland（1993年）で、貴族院は、遷延性植物状態の患者からの生命維持治療の中止について何と判示したか。

1. A治療を続けることはもはや患者の最善の利益ではないので、適法な不作為である
2. B患者が事前指示をしていたので適法である
3. C積極的な殺害行為であり、謀殺にあたる
4. Dあらゆるこうした中止に必要な、患者の家族の同意があったからこそ適法であった