1.やさしい
EUと加盟国の間の誠実協力の原則を定める条約条文はどれか。
- AEU運営条約第267条
- BEU条約第4条3項
- CEU運営条約第34条
- DEU条約第50条
2.やさしい
1957年に署名され、欧州経済共同体を設立した条約はどれか。
- Aマーストリヒト条約
- Bニース条約
- Cローマ条約
- Dパリ条約
3.やさしい
EU司法裁判所はどこにあるか。
- Aブリュッセル
- Bルクセンブルク
- Cストラスブール
- Dハーグ
4.ふつう
環境政策はどの種類のEU権限の例か。
- A共有権限
- B排他的権限
- CEUの権限はまったくない
- D支援的権限
5.ふつう
Internationale Handelsgesellschaft 判決(1970年)は、共同体措置の有効性についてどう判断したか。
- A国民投票による承認を必要とする
- B各国憲法の基本権との適合性に左右される
- Cそれを疑う国内裁判所ならどこでも審査できる
- D国の憲法上の権利に違反するという主張によって影響を受けない
6.ふつう
Bosman 判決(1995年)は、契約満了選手のサッカー移籍規則と国籍枠についてどう判断したか。
- A労働者の自由移動に違反した
- Bスポーツは経済活動でないためEU法の範囲外であった
- C代表チームの必要性によって正当化された
- D自由移動ではなく競争法にのみ違反した
7.むずかしい
Plaumann 判決(1963年)では、クレメンタインの輸入業者がドイツ宛ての欧州委員会決定を争った。裁判所は、名宛人でない者が個別的関係を持つのはどのような場合に限られると判断したか。
- A行為の前に欧州委員会に書簡を送っていた場合
- Bその行為が、その者を他のすべての者から区別する属性または状況のゆえにその者に影響する場合
- Cその行為によって経済的損失を被る場合
- Dその行為が規制する商業活動を、他の輸入者と同様に行い、影響を受ける経済部門に属している場合
8.むずかしい
ドイツ連邦憲法裁判所の2020年の Weiss(PSPP)判決が論争を呼んだのはなぜか。
- AEU法の無制限の優位を認めたから
- BドイツをEUから離脱させたから
- CEU司法裁判所の判決を権限踰越(ultra vires)とし、ドイツでは拘束力がないとしたから
- Dドイツでユーロを廃止したから
解答
- 1. B · EU条約第4条3項
- 2. C · ローマ条約
- 3. B · ルクセンブルク
- 4. A · 共有権限
- 5. D · 国の憲法上の権利に違反するという主張によって影響を受けない
- 6. A · 労働者の自由移動に違反した
- 7. B · その行為が、その者を他のすべての者から区別する属性または状況のゆえにその者に影響する場合
- 8. C · EU司法裁判所の判決を権限踰越(ultra vires)とし、ドイツでは拘束力がないとしたから
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。